“Il Tar Lecce tra i più efficienti d’Italia”

LECCE – Il Tar di Lecce vanta 3.096 sentenze pubblicate nel solo 2015, delle quali 127 in forma semplificata; sempre nello stesso anno 509 ordinanze cautelari e 513 ordinanze collegiali. Lo Stato di salute della giustizia amministrativa leccese è buono: c’è un elevato livello di produttività che il presidente del Tribunale Amministrativo Regionale, Antonio Pasca, ha voluto sottolineare nella sua relazione. Tutto questo anche “grazie alla pienezza della copertura di organico dei magistrati, che rappresenta un’isola felice rispetto alla situazione in cui versano gli altri uffici giudiziari”. Il problema è che i pensionamenti potrebbero creare problemi: quindi, si spera che le procedure per assumere nuovi giudici siano celeri.

Nonostante i ricorsi rimangano stazionari, si registra un aumento dei ricorsi in ottemperanza al giudicato. “Sarebbe opportuna una riforma – spiega il presidente – che estendesse il sub procedimento di verifica previsto  per i giudizi di ottemperanza e per il pagamento di somme liquidate a titolo di risarcimento per violazione dei termini di ragionevole durata del processo (Legge Pinto) anche alle ipotesi di azioni di ottemperanza relative alle sentenze di condanna al risarcimento dei danni da emotrasfusioni”. Le energie processuali necessarie per smaltire il carico di giudizi per ottemperanza, che sono in aumento, vengono sottratte a quelle necessarie a far fronte al carico di lavoro ordinario. L’inottemperanza a sentenza è un danno per l’amministrazione, che porta a esborsi considerevoli di risorse. Indisponibilità economiche e problemi di cassa spingono spesso le Pubbliche Amministrazioni a ritardare i pagamenti con conseguente contenzioso in sede dì ottemperanza. Le prospettive per il 2016 sono buone, ma è necessario che il Tar Lecce mantenga l’organico invariato e riesca a tenere sotto controllo i contenziosi di ottemperanza. Per il presidente Pasca anche in materia di appalti “il legislatore può fare di più per consentire al giudice amministrativo di svolgere un controllo di legalità e legittimità più pregnante nel merito e al riparo da ipotesi di attività collusive”.

Garci