Terremoto nel Foro salentino: per l’indennizzo di un sinistro arrestati due avvocati leccesi, indagati altri due

LECCE – L’indennizzo di un incidente mette nei guai due noti avvocati del Foro salentino: Francesco D’Agata, 38enne di Lecce, conosciuto per essere il referente dello Sportello dei diritti ed ex coordinatore provinciale dell’Italia dei Valori e Graziano Garrisi, di 37, residente a Cavallino. Il primo è in carcere. Risponde di patrocinio infedele, truffa, autoriciclaggio e falso in atto pubblico, tutti reati aggravati. Il secondo, invece, è stato confinato ai domiciliari: Sul suo capo pendono le accuse di indebita utilizzazione di carta prepagata e ricettazione. Nel registro degli indagati, inoltre, sono finiti anche due altri avvocati. Rispondono di concorso in infedele patrocinio: N.M. ed F.V. L’indagine, coordinata dal sostituto procuratore Massimiliano Carducci, è stata lunga e complessa. I militari del Nucleo di polizia giudiziaria della Guardia di finanza di Lecce, diretti dal colonnello Francesco Mazzotta, hanno condotto accertamenti bancari, incrociato i riscontri e analizzato i flussi di denaro transitato sui conti.

Gli approfondimenti sono scattati nell’aprile del 2014 per una vicenda completamente slegata. D’Agata avrebbe dovuto scrivere un ricorso in Cassazione per una donna di Torino implicata in un caso di mobbing senza, però, mai depositare l’atto. Il professionista avrebbe comunque intascato 4mila euro e rassicurato più volte l’assistita sulla fissazione dell’udienza. Tale truffa avrebbe consentito di alzare il velo sul maxi raggiro per il quale la Procura ha chiesto e poi ottenuto l’arresto dei due legali. La cliente ha indicato un iban ritenuto “sospetto” sul quale D’Agata avrebbe fatto confluire il denaro. Il conto, infatti, risultava intestato ad una donna senegalese che, ascoltata come persona informata dei fatti, ha dichiarato di disconoscere quelle somme di denaro.

In più, in quell’occasione, la cittadina africana ha riferito di non aver ricevuto la quota intera che attendeva come indennizzo di un incidente stradale avvenuto il 13 aprile del 2010 a San Cesario. E la donna ha presentato querela. Sono scattati così gli accertamenti su quell’incidente in cui ancora una volta il nome di D’Agata è finito sotto la lente degli investigatori. Con estrema acrimonia i finanzieri hanno ricostruito i tasselli ponendo ogni pezzo del mosaico nella giusta casella. La donna, fidandosi del suo avvocato, avrebbe acceso un conto corrente presso la Fineco Bank con domicilio presso lo studio legale di D’Agata sul quale il professionista avrebbe operato autonomamente senza informare la propria assistita delle numerose operazioni e movimentazioni di denaro svolte.

I finanzieri hanno ricostruito il flusso di denaro accertando come i bonifici bancari on line erano stati effettuati dall’avvocato risalendo agli indirizzi ip o alle celle telefoniche di D’Agata. Alcune operazioni sarebbero state concluse con lo smarthphone e il professionista veniva collocato nel suo studio o a casa. Ed è stato ricostruito il maneggio (al momento solo presunto). La donna straniera avrebbe ottenuto un indennizzo di 636mila euro con una sentenza del Tribunale di Trieste per le gravi lesioni riportate nell’incidente. L’Assicurazione Allianz avrebbe licenziato il sostanzioso risarcimento. La vittima avrebbe dovuto intascare la metà della cifra complessiva ma, a conti fatti, si sarebbe dovuta “accontentare” di 160mila euro. Il professionista avrebbe trattenuto la somma di 160mila e 700 euro cercando di intascare ulteriori 122mila euro non portata all’incasso perchè bloccata in extremis dalla persona offesa tramite il blocco operativo del proprio conto corrente.

Non solo. D’Agata avrebbe prodotto una falsa sentenza del Tribunale Civile di Trieste per tacere sulla effettiva liquidazione di 636mila euro trattenendo la parte restante di 283mila euro. e per comprovare la bontà del proprio operato avrebbe esibito una copia conforme all’originale sentenza del Tribunale di Trieste alterando nella parte degli importi. In tal modo alla donna sarebbe stata versata solo una minima parte dell’intero indennizzo. Gli investigatori hanno eseguito lo step/2 dell’intera indagine eseguendo il sequestro preventivo per equivalente per recuperare le somme intascate su beni di proprietà del professionista. La Procura, di concerto con il gip Cinzia Vergine che ha licenziato l’arresto, ha infatti contestato all’indagato il reato di autoriciclaggio perché parte dei soldi intascati sarebbero stati utilizzati per l’attività professionale.

Più marginale in tutta questa vicenda la posizione di Garrisi definito nel corso della conferenza stampa alla presenza del Procuratore Cataldo Motta il “cassiere”. Come collega di studio di D’Agata, l’avvocato, da febbraio del 2014 fino al settembre del 2015, avrebbe utilizzato la carta prepagata intestata alla donna senegalese per compiere numerosi prelievi anche tramite internet per complessivi 15mila euro. L’ultimo prelievo di 7mila euro sarebbe stato bloccato. In alcuni casi sarebbe stato notato mentre si avvicinava in banca sollevandosi il bavero per non essere catturato dalle immagini delle telecamere di videosorveglianza. “D’Agata avrebbe fatto leva sulla fiducia carpita dalle vittime” ha dichiarato Motta nel corso della conferenza stampa, “perché assiste le persone deboli che arrivavano anche ad aprire dei conti correnti domiciliandoli presso il suo studio (carte di credito, bancomat)”.

Ecco perché a D’Agata viene contestata l’aggravante di aver approfittato delle condizioni personali, di disagio culturale e sociale, della persona offesa, di nazionalità senegalese e venditore ambulante, rimasta vittima di un orribile sinistro stradale nel quale ha riportato gravissime lesioni. D’Agata è assistito dall’avvocato Luigi Rella e si dice fiducioso di poter chiarire la propria posizione nelle sedi opportune. Garrisi, invece, è assistito dall’avvocato Giancarlo Dei Lazzaretti.

Francesco Oliva