Giro di prostituzione in una casa trasformata in un’alcova: dure condanne per imprenditore e compagna

LECCE – Si chiude con due severe condanne il processo su un presunto giro di prostituzione in un’abitazione di Lecce trasformata in un’alcova. I giudici della prima sezione penale (Presidente Francesca Mariano ) hanno condannato l’imprenditore agricolo di Copertino S.F. a 5 anni e 6 mesi e a 5 anni J.S., la sua compagna originaria della Repubblica Dominicana, rispettivamente di 55 e 40 anni, in linea con le richieste della Procura. I giudici hanno riqualificato il reato di sfruttamento in favoreggiamento della prostituzione. Gli accertamenti, coordinati dal pubblico ministero Francesca Miglietta, sono stati condotti sulla scorta delle indagini della Guardia di Finanza.

L’inchiesta ha fatto luce su un giro di lucciole imbastito dall’imprenditore e dalla sua compagna che costringevano giovani straniere a svolgere attività di meretricio a Lecce fino al giugno del 2012. L’abitazione era stata trasformata in una casa a luci rosse meta di clienti pronti a trascorrere qualche ora in compagnia di giovani e avvenenti lucciole. Inoltre i due imputati avrebbero ospitato una cittadina straniera in casa nonostante fosse sprovvista del regolare permesso di soggiorno. Il lavoro dei finanzieri si è avvalso di una serie di appostamenti dopo aver raccolto la “soffiata” che in quella casa si registrava un fitto andirivieni di uomini che entravano ed uscivano dopo aver trascorso qualche ora in assoluto relax.

Interrogati, alcuni clienti avrebbero anche confessato di raggiungere l’abitazione dove era stato avviato un redditizio mercato del sesso con alcune ragazze (straniere) pronte a ricevere la clientela. Nel corso delle indagini, l’imprenditore e la sua compagna furono fermati durante un controllo degli agenti della Squadra mobile. In auto venne anche identificata una donna originaria della Repubblica dominicana sprovvista del permesso di soggiorno. La tesi della Procura è stata confutata dalla difesa. Gli avvocati Ivan Feola e Pompilio Fanelli hanno sostenuto nel corso delle loro arringhe che i soldi erano stati bonificati ad altre persone e che lo stesso proprietario frequentava l’abitazione ragion per cui non si poteva sostenere con certezza che i guadagni finissero effettivamente nelle tasche dei imputati. Subito dopo il deposito delle conclusioni dei giudici (fissato per i prossimi 30 giorni) gli avvocati impugneranno la sentenza in Appello.

F.Oli.