Lecce calcio alla ricerca della sua identità caratteriale e di gioco

Poiché alcune valutazione fatte dopo le precedenti partite sono state considerate dai “plaudatores in servizio permanente effettivo” alla stregua di gufate, mi corre l’obbligo riproporre sotto un’altra angolazione un quesito d’attualità: quale è il vero Lecce, quello dei 19 punti dopo sette partite (media 2,7) o quello dei 7 punti dopo sei partite (media 1,7)?

Vorrei poterlo capire anch’io anche se una risposta in parte me la sono data: il vero Lecce non è né l’uno né l’altro, ma una squadra che ancora deve trovare una sua identità caratteriale e di gioco, una continuità di rendimento ed una umiltà di comportamento che ancora manca, deve trovare coerenza nelle dichiarazioni di dirigenti ed atleti e, solo allora, potrà dire la sua in un campionato, comunque difficilissimo.

Perché questa lunga premessa? Perché vorrei si mettessero d’accordo Padalino, che afferma non essere vero aver visto un Lecce dai due volti tra il primo ed il secondo tempo, con le azioni da gol costruite solo dal Lecce, ed un paio di calciatori che affermano esserci stata una differenza fra il primo ed il secondo tempo; visto che ha fatto tutto il Lecce, vorrei che qualcuno mi spiegasse se nella valutazione della partita non si debba tener conto di un pallone che non si capisce come debba essere fermato in traiettoria per fine tempo, mentre sta per entrare in porta; anche di questo se ne è parlato poco e parlarne, comunque, non si può considerare gufata. Se poi vi è qualcuno della dirigenza che non ha mai visto giocare così bene il Lecce, bene la valutazione la tenga per sé, visto che, in ogni caso, nel calcio conta molto fare punti.

Riportato il tutto sul piano della obbiettività, è il caso di dire che sarebbe opportuno non sottovalutare questo calo di rendimento, addirittura due terzi in meno rispetto alle prime sette partite. E’ anche vero che certi cali in un campionato possono anche essere fisiologici, ma, in ogni caso, è opportuno contenerli dosando il lavoro e cercando soluzioni nuove; a questo punto mi permetto di sollecitare, sempre che questo non sia considerata gufata, che a gennaio si possa intervenire per riequilibrare la squadra con l’innesto di qualcuno utile, solo qualcuno, e la fuoriuscita di qualche altro, magari bravo, ma non utile alla causa.

Bisogna considerare positivamente che le nostre competitrici abbiano tutte pareggiato, lasciando la classifica immutata, dando quindi la possibilità al Lecce di ripartire secondo le proprie capacità. Insisto anche con gli amici tifosi a suggerire di seguire sempre la squadra ma sollevandola dall’assillo di dover vincere ad ogni costo, così come mi piacerebbe che, dopo ogni partita, non ci fossero tra i “cartellinati” sempre un numero maggiore di giocatori del Lecce, domenica ad esempio, quattro a due.

La prossima tornata presenta uno scontro fra big, perché tali sono comunque Juve Stabia e Lecce, ed altri incontri stimolanti, tipo Fidelis Andria-Matera e Foggia-Catanzaro. Nel caso più positivo per noi, ci potrebbe portare ad affiancare la capolista e vedere cosa faranno le altre. In ogni caso, bisogna che si intervenga per oliare la macchina e togliere la ruggine e qualche incrostazione che sta pregiudicando la carrozzeria. Ma è necessario lavorare in umiltà e con professionalità perché, mi ripeto, è necessario far lavorare la testa quasi più delle gambe.

Mario La Mazza