Dal bando per giornalista gratis al Ministero dell’Interno allo scivolone di Poletti sui giovani all’estero: la mediocrità al potere, dove conta solo lo spot

ROMA – Com’è possibile che un Paese civile abbia perso il rispetto verso i propri giovani lavoratori? Perché chi ci governa chiede una marea di qualifiche anche per fare l’operatore ecologico e poi scopri che alla guida dei ministeri più importanti ci sono personaggi che a stento sono riusciti a conseguire un diploma? A furia di leggi che hanno reso più fragile la posizione di chi nel rapporto di lavoro ci mette il suo sapere o le sue braccia, la crisi economica è diventata cronica. Senza stipendi adeguati e col lavoro gratuito che impera in Italia, il Paese non riuscirà mai a rimettersi in piedi. I giovani vivono in una Repubblica degli stagisti e del lavoro a pochi euro, dove la formazione molto spesso diventa solo un business per chi la organizza, anche quando è statale. I nostri genitori, dopo la scuola, potevano già fare i professori o i commercialisti e venivano pagati: i percorsi di formazione non erano infiniti e certe università non erano fucine di disoccupazione. Come siamo arrivati a questo punto?

Com’è possibile che le multinazionali assumano un gran numero di persone part-time, a 500-600 euro, e noi li consideriamo occupati? Con quegli stipendi saranno sempre dipendenti dai genitori, impossibilitati a fare famiglia, comprare casa e auto: l’economia non girerà. Perché tanti ragazzi con laurea e master sono nei call center a rispondere al telefono (si chiama sottoinquadramento)? Senza contare il fatto che certe professioni sono in coma: dagli avvocati a 300 -600 euro al mese ai giornalisti a cinque euro al pezzo, anche se scrivono in testate importanti. In molti scappano all’estero, mentre “mister voucher”, un perito agrario finito al Ministero del Lavoro, un certo Giuliano Poletti, si permette di schernirli. Un ex comunista che si è inventato il lavoro da comprare in tabaccheria, un tanto al pezzo: poi, i furbi che dominano in Italia, in tempi di magra, era chiaro che ne avrebbero approfittato. Per carità, ci sono stati anche i professorini, con la puzzetta sotto al naso, che certamente non hanno fatto meglio. La professoressa Elsa Fornero, dopo numerosi salassi ai cittadini italiani e qualche lacrima da coccodrillo, riuscì a inventarsi gli esodati, non prima di aver dato del choosy (schizzinosi) ai giovani.

Li vorrei vedere io, certi politici miracolati dal porcellum con 600 euro al mese, come vivrebbero e quanta ironia ancora conserverebbero: mettendo in conto che molti di loro hanno raggiunto i vertici del potere senza consenso del popolo. In molti non hanno un voto: con questo sistema elettorale hanno dominato le segreterie dei partiti senza più idee, sono al comando i carrieristi di partito, i nominati e gli amici degli amici. Siamo invasi dai mediocri al potere, gente priva di sensibilità per gli ultimi, ma anche di una visione economica vera. Si vivacchia puntando su riforme spot, che drogando il mercato nel breve periodo, con risorse in cambio di “assunzioni facili”, permettono di acquisire un momentaneo consenso. Finiti i soldi, finiranno tutti a casa: oggi non ci sono più nemmeno le tutele di una volta per chi viene assunto. È un mondo precario e con un futuro senza pensioni o con pensioni da fame per i nostri giovani. Abbiamo bisogno di una strategia economica seria, di una visione vera: ci dicano come intendono aumentare la domanda, se imperano tagli, stipendi da fame e lavoro a pochi euro.

Invece, a parte gli spot, non c’è una vera idea di sviluppo, se non quella di “cinesizzare il lavoro” facendolo costare sempre di meno. Nemmeno nei ministeri si dà il buon esempio. Dopo 9 mesi, arriva la risposta del Ministero dell’Interno all’interrogazione del deputato M5S Giuseppe Brescia in merito al bando pubblicato lo scorso marzo dalla “Direzione centrale dei servizi civili per l’immigrazione e asilo”, per l’individuazione di un giornalista professionista che svolgesse a titolo gratuito attività di comunicazione istituzionale sull’immigrazione e sulle attività dei centri di accoglienza, in stretto raccordo con l’ufficio stampa del Ministro. Un bando che ha fatto indignare tutta la categoria, impegnata a spiegare che il giornalismo non è un hobby, ma una garanzia di democraticità di un Paese.

Al “fortunato” prescelto dal Ministero venivano richiesti almeno 3 anni di esperienza nel settore della comunicazione nelle pubbliche amministrazioni e ottima conoscenza della lingua inglese. Unico corrispettivo sarebbero state le eventuali spese di viaggio, vitto e alloggio sostenute per l’espletamento dell’incarico, rimborsate sulla base di una documentazione giustificativa. Si è trattato, si legge nella risposta ministeriale, di “una legittima soluzione adottata giocoforza dall’Amministrazione in assenza delle risorse finanziarie destinate specificamente alle prestazioni di lavoro autonomo”. Cioè, il Ministero non ha da pagare qualche euro a un giornalista, con tutti i soldi che si spendono in comunicazione e per qualsiasi fesseria che organizzi un gruppo parlamentare?

La verità è che non c’è più rispetto per il lavoro e per chi lo merita veramente e non è amico degli amici. “La legge regolamenta il lavoro dei giornalisti impiegati negli uffici stampa delle Pubbliche Amministrazioni con un contratto collettivo nazionale, non si capisce perché in questo caso non debba essere applicato” – ricorda il deputato M5S. Aggiungerei che, siccome le centinaia di mediocri rifugiati in Parlamento, sono più che ben pagati, un giornalista super referenziato, come si chiedeva nel bando, dovrebbe avere un signor stipendio. Ma siamo nella Repubblica dei mediocri al potere, fatta di spot e immagine col vuoto dietro.

“Già in passato questa Amministrazione aveva sperimentato la gratuità della prestazione per un incarico identico a quello preso in esame, senza che gli organi deputati al controllo preventivo di legittimità avessero avuto nulla da eccepire sul contratto sottoposto al loro vaglio”. Per il Ministero la bontà della procedura sarebbe provata dalle 25 candidature arrivate, di cui una fuori tempo massimo. Un numero che testimonierebbe come “diversi giornalisti hanno colto lo spirito dell’iniziativa e l’hanno considerata, indipendentemente da forme di retribuzione, un’importante opportunità di arricchimento professionale e umano”. Bisognerebbe, invece, introdurre il reato di “sfruttamento della speranza e del bisogno”. Perché è questo che fa il Ministero. Con questi reclutamenti, potrà fregiarsi di un incarico ministeriale un mediocre che non ha bisogno di soldi, mentre un bravo giornalista, che deve tirare avanti con affitti e bollette da pagare, resterà a mani vuote.

“Ridiamo per non piangere – commenta Brescia – il fatto che dal Ministero intendano provare la buona riuscita dell’iniziativa specificando che ad un bando nazionale hanno risposto ben 25 giornalisti, la dice lunga sulla percezione distorta della realtà del ministro Alfano che non a caso oggi è stato promosso dal Ministero dell’Interno al ministero degli Esteri. Probabilmente alcuni di quelli che hanno partecipato sono professionisti che essendo senza lavoro a causa delle politiche scellerate di questo Governo, sono stati costretti a dover prendere in considerazione anche una proposta indegna pur di non restare a casa. Non a caso – conclude – dopo le polemiche sorte in seguito alla pubblicazione del bando, stranamente la procedura si è conclusa con un nulla di fatto: nessuno dei candidati è risultato in possesso dei requisiti richiesti”. Intanto, tutti questi personaggi politici, che vivacchiano in Parlamento, dovrebbero preoccuparsi di capire se hanno il principale requisito richiesto per fare quel lavoro: il consenso! Loro non lavorano gratis: tutti nominati e tutti ben pagati. Sono in tanti, alcuni troppo mediocri per offrire un progetto economico serio a questo Paese, che non sia uno spot e che non sia la solita difesa di gruppi finanziari e delle banche che li sostengono.

Gaetano Gorgoni