Lecce calcio: c’è rammarico, ma guardiamo avanti

Guardando gli 80 punti del Foggia ed i 72 del Lecce, non dovrei avere nessun rammarico anzi dovrei plaudire alla grande impresa del Foggia e congratularmi con il Lecce per i 72 punti collezionati quando mancano ancora tre partite alla fine del campionato.

Se è giusto plaudire alla grande cavalcata del Foggia, se è giusto, comunque, apprezzare anche i 72 punti del Lecce, mi rimane il rammarico perché, forse, con un po’ di personalità in più, con meno partite buttate alle ortiche (Casertana, Francavilla, Fondi ecc.), certamente avremmo avuto anche noi l’opportunità di navigare quasi appaiati al Foggia e sperare veramente nel miracolo sportivo. Così, purtroppo, non è stato e ci rimane la speranza che, finalmente, dopo quattro tentativi, si possa ottenere il risultato.

Ho seguito la partita di Matera e, se chiedete la mia opinione, vi dirò con franchezza che non sono in grado di esprimerla. Intanto penso che, per quanto possa essere stata considerata una partita di cartello, al “Franco Salerno” il Matera ha portato non più di 3000 spettatori, segno evidente che i materani risultavano più frustrati dei leccesi per i risultati ottenuti dalla loro squadra e poi non ho ben capito il comportamento delle squadre in campo. E’innegabile che, per dovere d’ufficio, il Matera ci abbia provato di più, come testimoniano le quattro/cinque super parate di Perrucchini, senza però ottenere nulla di eclatante, ma provando sicuramente una formazione idonea per affrontare i play off.

Del Lecce cosa dire? Sicuramente in cuor suo avrebbe voluto “vendicare” sportivamente il 3 a 0 casalingo, riuscendovi solo in parte con la rimonta, seppure in inferiorità numerica,  ma palesando, in una partita cui non si chiedevano squilli di tromba, un nervosismo, ormai endemico in questa squadra, come dimostrano le espulsioni di Cosenza e Padalino e l’ammonizione di Fiordilino. E’ vero che il contesto di un confronto può portare  degli eccessi, ma il tentativo di Cosenza di “mutilare” l’avversario non credo potesse essere preso in considerazione per questo tipo di partita.

Proiettiamoci già ai play off, vi immaginate che goduria rimanere in inferiorità numerica, con un risultato da recuperare, pena essere sbattuti fuori dalla competizione? Non credo sia il massimo cui si debba aspirare. La formazione presentata a Matera non so quanto possa essere stata nel solco della tradizione padaliniana oppure abbia già fatto parte delle “prove” da fare per trovare il miglior assetto di gioco con i giocatori più in forma fisica ma, soprattutto, in forma mentale, in grado cioè di dominare la fatica e far sì che questa non prevalga sui neuroni del cervello. Non credo che Padalino sia così autolesionista da non pensare di proporre una squadra valida, e ne ha la possibilità, che possa rilanciarlo anche per la sua futura carriera.

Sono qui anche per proporre agli amici tifosi una tregua, sia pure armata, che lasci lavorare il tecnico in santa pace perché lui possa e debba condividere, a fine campionato, qualsiasi risultato sportivo. Lasciamo che sia la sola Alessandria a privarsi del suo allenatore a tre partite dalla fine e con i play off da giocare. Se avessero chiesto agli amici leccesi, avrebbero saputo che questo tecnico, mi riferisco a Braglia, spreme le squadre in maniera eccessiva e le fa arrivare in ginocchio alla fine, cosa successa al Lecce lo scorso campionato ma ad Alessandria con l’aggravante di avere avuto un vantaggio anche in doppia cifra. I nostri dirigenti tengano conto anche di queste caratteristiche quando pensano di assumere un allenatore. Per le prossime tre partite bisogna comportarsi come se Padalino non esistesse facendogli fare tutte le sperimentazioni possibili ed augurandogli, almeno da parte mia, ma credo anche di chi mi legge, che possa ottenere il massimo risultato.

Mario La Mazza