Il video in cui Bruno Vespa accusa Forza Italia: “Mauro ha perso perché Berlusconi vuole fare fuori Fitto”. Vitali: “Noi leali”

di Gaetano Gorgoni

ROMA – In studio nessuno dei big forzisti replica, quando Bruno Vespa espone il teorema del tradimento di Forza Italia. “Mauro Giliberti è un candidato proposto da Fitto: voi lo accettate, ma poi lo fate perdere. Per ammazzare Fitto, ammazzate Giliberti. L’obiettivo non era vincere in una città, ma ammazzare Fitto: mi pare un’operazione perfetta” – sentenzia il conduttore di Porta a Porta (per ascoltare le sue dichiarazioni basta cliccare sull’immagine ndr). Non è facile capire chi sia stato l’autore del doppio gioco, ma si sa che in Forza Italia Nunzia Brandi non ha nascosto il suo voto disgiunto. Qualcuno ha dei sospetti su Adriana Poli Bortone, che candida la nipote con Giliberti, ma con scarsi risultati, inoltre il suo ex pupillo, Giampaolo Scorrano, non va bene. Dove sono finiti i migliaia consensi dell’ex sindaca? Li ha perduti? Poi, a incancrenire i velenosi sospetti ci si mette pure l’intervento della figlia, Annalisa Bortone, che in piena campagna elettorale affonda Perrone e compagni definendoli i traditori della madre e lancia un endorsement implicito all’alternativa.

Insomma, l’atteggiamento non è chiaro, anche se poi la dirigente forzista interviene chiarendo che avrebbe sostenuto Mauro Giliberti. Tradimenti, rancori e implosione di un centrodestra senza più punti di riferimento: fatto da cani sciolti, come spiegavamo ieri su questo giornale. “Forza Italia è un partito coerente e leale, che se stringe un patto e assume una decisione la porta avanti fino in fondo – spiega Luigi Vitali, coordinatore regionale di Forza Italia, la cui leadership, dopo la sconfitta leccese, viene messa in discussione da Andrea Caroppo – Perciò, ritengo francamente ingenerose le considerazioni di Bruno Vespa sulle ragioni sottese alla sconfitta del candidato di centrodestra a Lecce”. 

“Per quanto mi riguarda –aggiunge- Giliberti era un candidato di alto profilo e l’unico in grado di garantire l’unità della coalizione. Abbiamo perso e questo è un dato inconfutabile, ma dobbiamo registrare che un osservatore attento come Bruno Vespa stavolta abbia compiuto qualche errore di valutazione. Non lo diciamo solo noi, ma tra le righe lo ha fatto anche un autorevole esponente del Partito Democratico come il senatore Pellegrino, che ha indicato, tra le ragioni del risultato, anche l’incapacità della precedente amministrazione di preparare il terreno per quello che sarebbe stato il successore di Paolo Perrone. E lo ha detto anche l’ex vicesindaco (rieletto) Gaetano Messuti di Direzione Italia. Abbiamo da fare tutti un’analisi sul risultato elettorale, ma come Forza Italia dobbiamo dire di aver creduto fino in fondo in Mauro Giliberti e nella sua vittoria ed ogni sforzo profuso in campagna elettorale, da parte nostra, è andato in quella direzione. A testa alta –conclude Vitali- e con la fermezza di chi sa di aver dato il contributo più sentito e leale per una battaglia”.

La versione di Forza Italia, come quella della gran parte del centrodestra, è proprio questa: il disastro è dovuto al protagonismo di Paolo Perrone, che non ha saputo fare il passo indietro con Messuti, il suo vice, il passo indietro che Adriana Poli Bortone face con lui. Sul banco degli imputati c’è soprattutto il sindaco uscente, poi i forzisti, che vengono guardati con sospetto per l’eterna lotta contro Fitto e, quindi, i “franchi tiratori”, anche tra i fittiani, che facevano il sorriso ma poi hanno scavato la fossa a Giliberti, perché si sentivano scavalcati da un esterno. Tante cause, come anche quella di lanciare un segnale di protesta, durante i ballottaggi a un sindaco troppo sicuro di sé e poco disponibile ad accettare le proteste. Per quanto riguarda la lotta Berlusconi-Fitto, la battaglia finale sarà alle politiche: il leader forzista cercherà di isolare e svuotare il suo ex ministro (ha già cominciato a farlo con l’operazione Palese). Non c’era bisogno di perdere Lecce, o forse sì?