Presunti abusi edilizi a Porto Miggiano: pubblica accusa invoca nove condanne

F.Oli.

PORTO MIGGIANO (Lecce) – Nove richieste di condanna nel processo sui presunti abusi edilizi a Porto Miggiano, una delle più suggestive baie del Salento, nel cuore del parco costiero “Otranto, santa Maria di Leuca e Bosco di Tricase”. Il procuratore aggiunto (in veste di rappresentante della pubblica accusa) Elsa Valeria Mignone ha sollecitato 1 anno di arresto (per reati contravvenzionali) per Daniele Cretì, 51enne, l’ex sindaco di Santa Cesarea Terme e l’architetto Francesca Pisano, 48, di Tricase, in veste di collaudatore dell’opera; 8 mesi di arresto per i progettisti Antonio De Fazio, 65enne, di Bologna; Giovanni Bosco, 59 anni, di Palermo; Mario Rotolo, 61enne di Monopoli e Maria Grazia Doriano, 37 anni, di Vico Equense e Francesco Leo, incaricato della progettazione dell’opera; Daniele Serio, 52, di Lecce, l’amministratore della Cem (azienda esecutrice dei lavori) e il dirigente del settore Lavori pubblici del Comune di Santa Cesarea Salvatore Bleve, 61 anni. L’unica assoluzione è stata sollecitata per Luigi Stanca, 56 anni, di Soleto, funzionario dell’Ufficio della Struttura tecnica regionale periferica. Nel corso della sua requisitoria, il procuratore aggiunto si è soffermata sui danni ambientali provocati dai lavori sull’intera area.

Le accuse, a vario titolo, sono distruzione e deturpamento delle bellezze naturali e falso ideologico in atto pubblico. I presunti abusi sarebbero stati compiuti in un’area sottoposta a molteplici vincoli. Le indagini – suffragate dalle consulenze di Dino Borri e Giuseppe Tommasicchio – avrebbero fatto emergere svariate irregolarità tra cui una “mastodontica diga marittima a scogliera radente e dirette oltre alla dichiarata messa in sicurezza del costone roccioso anche a creare una piattaforma destinata ai bagnanti”. Tutte queste opere sarebbero state compiute senza interpellare l’Ufficio Demanio della Capitaneria di Porto di Gallipoli e in assenza del nulla-osta rilasciato dalle Autorità preposte al vincolo. Inoltre gli imputati si sarebbero adoperati per realizzare “una rozza spianata” all’apparenza da adibire a parcheggio sul terrazzo sovrastante la cala.

Questi extra-lavori, eseguiti grazie allo stanziamento di tre milioni di euro di fondi pubblici destinati a mettere in sicurezza il costone costiero, avrebbero avuto un effetto contrario: la falesia – secondo le conclusioni della Procura – sarebbe stata irreparabilmente deturpata con un incremento del disequilibrio idrogeologico e resa, se possibile, persino ancor più pericolosa.

In giornata sono iniziate le arringhe del collegio difensivo composto dagli avvocati  Stefano De Francesco, Luigi Rella e Francesco Galluccio Mezio, che hanno sostenuto l’assoluta correttezza dei propri assistiti ribadendo come tutte le procedure siano state eseguite nel rispetto delle leggi. Il processo davanti al giudice monocratico Pasquale Sansonetti è stato aggiornato per il prosieguo delle arringhe. Il Ministero dell’Ambiente si è costituito parte civile e ha chiesto un maxi risarcimento dei danni.