Effetto Liverani sui giallorossi, cambio di rotta

Probabilmente la partita di Catanzaro potrebbe aver segnato una svolta nel cammino del Lecce. Non so quanto questo sia dovuto al cambio del timoniere o quanto sia dovuto, almeno in parte, anche alla folle casualità del gioco del calcio ma certo è che il Lecce, per la prima volta in questa stagione, ha dimostrato di essere decisamente più forte dell’avversario, ha saputo tenere il campo con autorevolezza e non ha dato alcuna possibilità all’avversario di poter almeno dare l’impressione di tentare una rimonta.

Ovviamente ci sarà tempo e modo di valutare questa eventuale svolta perché ritengo che, dato il poco tempo a disposizione, il bravo Liverani non possa aver avuto la bacchetta magica per produrre questo cambiamento che noi tifosi abbiamo considerato quasi “epocale” dal momento che, anche quando le partite si sono vinte, c’è sempre stato il timore di non poterle concludere positivamente. Certo Liverani qualche cosa è riuscito a cambiare, ed a tal proposito mi sembra doveroso segnalare un  cambio di natura tattica, non mettendo tre attaccanti ma due con un rifinitore, Mancosu prima e Ferreira dopo, dietro le punte Caturano e Torromino che si sono molto prodigate anche in chiave difensiva. Inoltre, può darsi che la squadra, come capita in occasione di un cambio tecnico, si senta più motivata e cerchi di far evidenziare le proprie capacità, ma certamente qualche miglioramento lo si è visto anche sul piano disciplinare dove non vi sono stati provvedimenti se non quello doveroso adottato nei riguardi di Perucchini autore di una superficialità difficile da capire, segno evidente di un retaggio di presupponenza contro il quale continuerò a scrivere anche a costo di perdere qualche amico o estimatore ma non ritengo che si debba cercare un’ammonizione “per perdita di tempo” al 45’ del primo tempo e con la propria squadra in vantaggio per 3 a 0.

Il risultato, ovviamente, ha indotto i calciatori a rilasciare i giudizi del dopo partita. Uno, molto importante perché proveniente dal capitano, Lepore, dice: “l’allenatore ci ha detto poche cose ma molto concrete”. In valore assoluto il giudizio è verissimo e concreto ma sottintende una velata critica ai predecessori quasi accusati di non essere concreti e di dire molte cose. Se questo fosse vero, forse si potrebbe capire il forfait di Rizzo e le difficoltà del Lecce ma a questo punto mi sorge spontanea una domanda: perché il capitano o i maggiorenti della  squadra non hanno rappresentato per tempo questa difficoltà a recepire schemi validi? Questi rimangono sempre i misteri del calcio.

Non so quali siano i metodi di allenamento di Liverani ma so che lo scorso campionato ha ottenuta una salvezza, quasi miracolosa, con la Ternana; so che è stato un ottimo calciatore, dotato di tecnica sopraffina e non per nulla ha raggiunto pure la nazionale, che è stato un validissimo capitano di Lazio e Palermo in serie A e che, pertanto, conosce bene i campi ed i sistemi di gioco. Qui, a Lecce, può costituirsi un trampolino di lancio per una carriera di tecnico di valore, ma stia attento alle persone di cui si circonda e si regoli sempre con buonsenso e realismo ma adotti, quando occorre, anche provvedimenti impopolari.

E’ giusto, pertanto, augurargli un “in bocca al lupo!” a partire da sabato con il Bisceglie e garantirgli che tutta la tifoseria lo seguirà con simpatia e senza prevenzione alcuna.

Mario La Mazza