Copia-incolla all’esame per l’abilitazione: indagati due aspiranti avvocati

di F.Oli.

LECCE – Non raggiunge i livelli del 2012 quando il numero dei denunciati superò le 100 unità ma il copia-incolla durante l’esame scritto per l’abilitazione alla professione di avvocato è un fenomeno che si ripresenta quasi annualmente. Gli ultimi casi risalgono alla sessione d’esame del 2016. Due aspiranti toghe sono state di recente raggiunte da un avviso di conclusione delle indagini preliminari a firma del pubblico ministero Paola Guglielmi. Si tratta di G.A.C., 57 anni, originario di Grottaglie (comune in provincia di Taranto) e G.P., 31enne, di Lecce. Entrambi rispondono della violazione dell’articolo 1 della legge 475 del 1925 che punisce chiunque utilizzi elaborati non propri in concorsi pubblici.

La sessione d’esame si svolse tra il 13, il 14 e il 15 dicembre di due anni fa. Secondo le segnalazioni giunte in Procura direttamente dalla Commissione giudicatrice, G.A.C. avrebbe presentato come propri gli elaborati delle tracce nonostante nel corso delle correzioni il parere di diritto penale risultasse copiato quasi integralmente dal sito “Libri professionali”. In particolare, agli occhi dei correttori, la riproduzione sarebbe risultata pedissequa, persino la punteggiatura, dal terzo rigo fino al 12esimo e dal 23esimo al 30esimo di pagina 48; l’intero secondo, terzo, quarto e settimo capoverso tra pagina 50 e 51; il parere di diritto civile sarebbe risultato parzialmente copiato dal sito internet “Altalex.com” ed in particolare dalla soluzione “esame di avvocato 2006 – svolgimento e consultazioni di Dario Colasanti e Paolo Franceschetti”.

L’aspirante toga avrebbe riportato integralmente l’intera parte introduttiva relativa alla differenza tra parte contrattuale ed extracontrattuale. Altre parti, non copiate in toto, sarebbero riconducibili alla stessa fonte quanto al contenuto e alle risoluzioni giuridiche prospettate. G.P., invece, avrebbe riportato nel proprio elaborato il parere di diritto penale quasi integralmente copiato dal sito “Mininterno.Net”. In particolare sarebbe stata riversata nel proprio elaborato la parte che va dal 21esimo rigo di pagina 3 ai successivi. In inchieste simili, dopo la richiesta di rinvio a giudizio, per l’imputato si aprono diverse strade: il rinvio a giudizio, una richiesta di messa alla prova, un possibile patteggiamento o la riconversione del reato in un decreto penale di condanna.