Morte dell’avvocato Epifani dopo presunto caso di malasanità: due medici a processo, tre prosciolti

F.Oli.

NOVOLI (Lecce) – Si chiude con due rinvii a giudizio e tre proscioglimenti l’udienza preliminare a carico dei cinque imputati coinvolti nell’inchiesta sulla morte dell’avvocato Francesco Epifani deceduto il 7 luglio del 2015 dopo un intervento chirurgico per la frattura dell’omero. Il gup Giovanni Gallo ha spedito sotto processo il primario di anestesia e la dottoressa che ha tenuto in cura il paziente nella fase di anestesia dell’ospedale “Vito Fazzi”. L’istruttoria si aprirà il 25 maggio davanti al giudice monocratico Bianca Todaro. Nel contempo, per altri tre imputati è stato disposto il non luogo a procedere: il primario di ortopedia, il direttore sanitario e un anestesista (quest’ultimo difeso dall’avvocato Giovanni Ciccarese).

Le indagini sono state condotte dal sostituto procuratore Maria Rosaria Micucci. L’avvocato civilista finì sotto i ferri per ridurre e sintetizzare la frattura dell’omero riportata dopo la caduta da un albero avvenuta tre giorni prima. L’operazione, però, ebbe un tragico epilogo. Inaspettato e, inizialmente, poco chiaro. I familiari di Epifani avanzarono il sospetto che la morte potesse ricondursi ad una rapina sfociata nel sangue nella villa di Villa Convento (frazione di Novoli) dove il professionista viveva. Gli imputati rispondevano, a vario titolo, delle accuse di omicidio colposo e falso. Le indagini della Squadra mobile esclusero un presunto caso di morte violenta. Gli ultimi dubbi vennero poi fugati con gli esiti dell’autopsia. Il medico legale Roberto Vaglio appurò come il decesso fosse stato causato da lesioni compatibili con una caduta. E da un possibile omicidio (così come ipotizzato nel corso delle battute iniziali dell’indagine) gli accertamenti della Procura virarono ben presto su un presunto caso di colpa medica.

Gli imputati, “per negligenza imprudenza e imperizia professionale” avrebbero causato il decesso del paziente a causa di un collasso polmonare. Secondo la Procura, l’equipe medica non avrebbe provveduto ad inserire un catetere venoso nel paziente e non avrebbe dotato la sala operatoria di un ecografo. Gli accertamenti avrebbero appurato che la morte dell’avvocato 77enne non sarebbe arrivata in un arco temporale così breve se fosse stata garantito l’inserimento di un catetere venoso. Inoltre, per i parametri di vita del professionista, non sarebbe stato opportuno disporre un’operazione in regime di urgenza. Due medici rispondevano anche di falso. Avrebbero omesso di annotare nella cartella clinica durante le fasi che hanno preceduto l’intervento la presenza di una dottoressa specialista in anestesia e rianimazione.

Subito dopo la richiesta di rinvio a giudizio il gup, in sede di incidente probatorio, ha disposto una perizia per valutare le singole posizioni, le eventuali responsabilità e negligenze scagionando di fatto tre profili muovendo le accuse solo su due medici. Gli esiti della perizia, di fatto, hanno confermato il risultato della consulenza del medico legale Roberto Vaglio supportato dal consulente di parte (il già direttore dell’istituto di medicina legale dell’Università di Bari Antonio Dell’Erba).

Il collegio difensivo era completato dagli avvocati Luigi Rella, Mario Coppola, Ladislao Massari, Rocco Vincenti, Giuseppe Micolano e Donato Vergine. La moglie e i tre figli dell’avvocato si sono costituiti parte civile con l’avvocato Anna Grazia Maraschio e hanno avanzato una richiesta risarcitoria di un milione e mezzo di euro. L’Asl, invece, è stata citata a giudizio come responsabile civile.