Patto per la città, MoviMenti: “Un’ offesa all’intelligenza dei cittadini leccesi”

LECCE – “Il patto per la città siglato ieri è un’ offesa all’intelligenza dei cittadini leccesi. Ci rammarica per il metodo utilizzato e francamente fa sorridere quanto al contenuto del patto. 10 punti, due dei quali, refettorio e palestra scuola Frigole e edificio scuola primaria comparto 35, che avrebbero potuto trovare compimento in un semplice emendamento al

bilancio ed i restanti 8 che invitiamo la cittadinanza a leggere attentamente; generiche linee programmatiche vuote e prive di contenuto, presenti in tutte le linee programmatiche di tutti i candidati sindaci di tutte le amministrazioni d’Italia. Serviva un patto per la città per realizzare due opere?”  Lo comunica in una nota MoviMenti, Associazione a supporto di Mauro Giliberti.

“Noi, lealmente, abbiamo offerto al Sindaco la nostra disponibilità a lavorare sul programma reale perché si potesse lavorare fianco a fianco attraverso la fusione di punti programmatici precisi e densi di contenuti, considerata quella che era fino a ieri la composizione del consiglio. Così non è stato perché, come è evidente, esisteva già un accordo che tagliava completamente fuori da un dialogo programmatico il candidato sindaco Giliberti per ragioni che oggi appaiono a tutti molto chiare. L’accordo di ieri attraverso una scissione di Grande Lecce in due entità (Prima Lecce e Grande Lecce)  cambia almeno in apparenza le carte in tavola. Esiste sia pure a tempo una maggioranza di centro sinistra stampellata e non esiste più il centro destra post anatra zoppa/consiglio di Stato.

Noi continueremo lealmente una  coerente opposizione costruttiva senza trasformismi. Prendiamo atto di chi scientemente o ingenuamente ha compiuto scelte diverse e ne rimarchiamo una netta distanza. Da subito rilanciamo la sfida di un nuovo centrodestra in città, con un perimetro ora ancora più chiaro, che abbia il proprio fulcro nel civismo e nell’associazionismo e che metta al centro i problemi reali dei cittadini leccesi che negli ultimi mesi hanno subito scelte di natura esclusivamente ideologica che di certo non hanno fatto bene alla città.”