Indebite percezioni per 300mila euro: nei guai i titolari di due laboratori di analisi

di F.Oli.

SALENTO – Carte false per aumentare le sezioni specialistiche di branca e ottenere così somme gonfiate dall’Asl e dalla Regione Puglia. I numeri del raggiro sono consistenti e si aggirano sui 300mila euro. Sotto processo rischiano di finire i legali rappresentanti di due laboratori di analisi di un comune del nord Salento. Entrambi rispondono di tentata e consumata indebita percezione di erogazioni ai danni dello Stato. In giornata l’eventuale rinvio a giudizio dei due imputati al vaglio del gup Cinzia Vergine è stato rinviato al 29 maggio per un impedimento di uno degli avvocati difensori. Nel frattempo l’Asl ha provveduto a presentare richiesta di costituzione di parte civile con l’avvocato Alfredo Cacciapaglia.

L’esito conclusivo dell’inchiesta rientra in un’indagine ad ampio raggio condotta dai militari del Nucleo di polizia tributaria nell’ambito di un’inchiesta che riguarda presunte irregolarità nella percezione di contributi pubblici. Nel caso specifico gli accertamenti sono scattati dopo l’esposto di un concorrente che ha consentito di avviare le indagini coordinate dall’allora sostituto procuratore Antonio Negro. In uno dei due casi, il legale rappresentante avrebbe falsamente nelle autocertificazioni tra il 2009 e il 2011 l’esercizio prima di nove e poi di undici sezioni specialistiche di branca nonostante ne siano state effettivamente riscontrate solo sette. In tal modo sarebbe stata “sdoganata” la somma complessiva  di 214mila euro spalmata su tre anni relativa al budget erogato periodicamente per le branche specialistiche dall’Asl di Lecce.

Con la stessa tecnica il legale rappresentante avrebbe cercato di intascare illecitamente oltre 49mila euro per l’anno 2014. Nella lente degli investigatori è finito anche un secondo centro di analisi sempre dello spesso paese. Le modalità del raggiro sarebbero state le stesse. Differenti e molto più basse le somme quantificate 64mila euro per aver attestato una sezione specialistica di branca mai riscontrata tra il 2010 e il 2013. Gli imputati sono difesi dagli avvocati Paolo Spalluto e Alberto Pepe.