di F.Oli.
LEVERANO-CARMIANO (Lecce) – Due imputati eccellenti per un presunto ammanco. La somma contestata è pari a 33mila e 700 euro. E sotto processo rischiano di finire un dirigente e un funzionario della sede leccese della Regione Puglia. Nei loro confronti si ipotizza il reato di peculato. Al centro dell’inchiesta c’è un giro di marche da bollo. Sul banco degli imputati rischiano di finire R.D.A., 61 anni, di Leverano, funzionario della Regione Puglia presso l’ufficio provinciale agricoltura di Lecce Ufficio IV produzioni arbacee e arboree – servizio fitosanitario; e A.F., di 68, residente a Carmiano, dirigente dello stesso ufficio. L’udienza preliminare è fissata per il 27 settembre davanti al gup Alcide Maritati. Nel decreto di fissazione dell’udienza preliminare la Regione Puglia compare come unica persona offesa e potrà eventualmente costituirsi parte civile. L’accusa di peculato – stando a quanto contestato – si configura perché i due imputati si sarebbero “illecitamente appropriati, di marche da bollo delle quali avevano la disponibilità in ragione del loro ufficio”.
L’indagine, coordinata dal sostituto procuratore Massimiliano Carducci, è stata condotta dai carabinieri della sezione di pg in servizio presso la Procura. Gli accertamenti sono scattati con un’iniziativa autonoma. Non risultano denunce o esposti. I due imputati (accuse che dovranno essere vagliate da un gup) si sarebbero appropriati di marche da bollo da 14 euro e 62 centesimi e da 16 euro consegnate con la richiesta di rilascio dell’autorizzazione per l’acquisto e l’impiego di presidi sanitari molto tossici e nocivi. In alcuni casi le marche da bollo sarebbero state trattenute al momento rilascio dei tesserini autorizzativi al termine del corso e del superamento dell’esame. Il funzionario, stando alle accuse, avrebbe staccato le marche da bollo dalle richieste e le avrebbe riutilizzate apponendole sui tesserini autorizzativi rilasciati al termine del corso ed al superamento dell’esame.
In altre circostanze, il funzionario avrebbe trattenuto le ulteriori marche da bollo che i
richiedenti portavano al momento del rilascio dei tesserini autorizzativi. Il Dirigente, invece, avrebbe controfirmato i tesserini autorizzativi al momento del rilascio attestando in tal modo la regolarità e non rilevando quella che, invece, per la Procura è un’evidente anomalia: “la rimozione delle marche da bollo da altri documenti”.
Il dirigente regionale e il funzionario sono difesi dagli avvocati Giovanni Erroi e Giuseppe Romano e nel corso dell’udienza preliminare potranno dimostrare la propria estraneità alle accuse ipotizzate dalla Procura.
![](https://i.ibb.co/qMRqhTqz/trio.jpg" alt="Sgaramella-1)
![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
