Renzi non molla il partito e scarica le colpe sugli elettori: critiche interne. Pagano: “Manca un confronto leale”

Chi è abituato al potere non lo molla facilmente, nemmeno dopo una palese débâcle. Matteo Renzi, dopo aver affondato il Pd, vuole restare in campo a tutti i costi: lo comunica all’incontro dell’Ergife e si tira addosso non poche critiche. Aveva promesso di ritirarsi dalla politica in caso di sconfitta al referendum e alle politiche e invece rieccolo. È convinto di stravincere perché a suon di scissioni e strigliate nel partito sono rimasti in maggioranza i suoi uomini. Presto si terrà un nuovo congresso e Renzi prepara il suo ritorno. “Ci rivedremo al congresso, riperderete il congresso e il giorno dopo tornerete ad attaccare chi ha vinto” – promette. La narrazione in atto è che gli elettori si sono fatti ingannare da Lega e M5S e non hanno capito le sue riforme. Nel Pd più di qualcuno vorrebbe rottamare il renzismo, che è una specie di berlusconismo a sinistra, fatto di, personalismo, sfide e promesse roboanti. I mal di pancia sono tanti.

Negativo il commento dell’onorevole Ubaldo Pagano: “Il discorso di Renzi è opportuno solo in apertura: quando si scusa per la mancata partecipazione alla scorsa Assemblea. Abbiamo, infatti tenuto in scacco il più grande partito di opposizione per due mesi solo per un capriccio autocelebrativo. Per il resto gli stessi vizi che ci hanno condotto ad una sconfitta evidente. Nessuna autocritica, l’ennesimo delirio di onnipotenza fondato sulla indispensabilità della sua persona e delle sue idee. Un fenomeno sicuramente incompreso dagli italiano. La colpa è a volte degli imprenditori del nordest che sarebbero masochisti, degli insegnanti che non hanno capito e delle minoranze del PD che hanno sempre fatto il controcanto alle sue decisioni. Tralasciando le prime due che non meritano ulteriori commenti per manifesta insipienza penso sia meritevole di qualche parola l’ultima. È proprio questo il problema che ci siamo trascinati in questo ultimo quinquennio: le decisioni in una comunità collettiva vengono assunte attraverso un confronto sereno ed approfondito con tutti e non solo attraverso il forzato incidere della maggioranza.

Ed invece ancora oggi non riusciamo ad avere un confronto leale ma approfondito ad esempio su cosa si debba fare per la siderurgia italiana ed in particolar modo per Ilva, se non doverci acconciare ad ascoltare il disco rotto di rappresentanti del fu nostro Governo che continuano a ripetere soluzioni già sonoramente bocciate dagli elettori. Mi auguro che in questo tempo che ci separa dal congresso straordinario, Maurizio Martina sappia riscrivere le modalità con le quali ci si confronta e si trova una sintesi profonda che trovi il consenso delle persone. Ne guadagnerà la sua autorevolezza e probabilmente rimetterà questo popolo in cammino verso gli elettori invece di salire in cattedra per bacchettarli”.