Affissione manifesti elettorali, i giudici: “il clan gestiva il controllo in monopolio”

di F.Oli.

LECCE – Rapporti intensi, fitti con i comitati elettorali e finanziare così la latitanza del boss Pasquale Briganti grazie all’affissione dei manifesti elettorali a Lecce. L’interesse della criminalità organizzata per le comunali del 2012 nella corsa a sindaco viene ricostruito nel capitolo riservato al presunto intreccio Mafia&Politica nelle circa 270 pagine di motivazioni del processo “Eclissi” a sostegno delle condanne di primo grado a 10 anni di reclusione a Sergio Marti con le accuse di mafia ed estorsione aggravata dall’aver agevolato l’associazione mafiosa; e a 9 anni per Mario Blago, (concorso esterno in associazione mafiosa) nonostante il pubblico ministero Guglielmo Cataldi avesse invocato l’assoluzione di questi tenendo conto delle argomentazioni del collegio difensivo rappresentato dagli avvocati Paolo Cantelmo, Antonio Savoia e Ladislao Massari. Per i giudici della seconda sezione penale le numerose intercettazioni raccolte dagli agenti della Squadra mobile sono estremamente chiare per dimostrare come il clan avesse monopolizzato sei anni fa la gestione delle affissioni estromettendo di fatto i gruppi concorrenti i cui manifesti venivano rimossi o coperti dai propri.

In particolare i giudici si soffermano sul ruolo di Marti incaricato di interfacciarsi criminalmente con il mondo esterno mediante condotte estorsive e con il ruolo di personale direzione del ramo illecito d’azienda rappresentato dalle affissioni abusive. In altre telefonate, poi, emerge come sempre lo stesso Marti sembri interessato non solo ai profitti dell’attività ma addirittura ad esercitare un vero e proprio condizionamento dell’elettorato nei confronti dell’uno piuttosto che dell’altro partito politico come ben evidenziato dal progetto di privilegiare a piacimento del clan la visibilità dell’uno che dell’altro. Uno stralcio di una conversazione è significativa: “Noi…noi spostiamo ragazzi una macchina, facciamo fare…per vedere da stamattina fino a stasera…che stasera mettiamo la macchina e domani mattina resta solo una testa, di ogni cosa, e facciamo uscire altre persone, almeno finchè gli ultimi giorni li abbiamo fatti stare…li abbiamo fatti uscire tutti e poi facciamo rimanere quelli che diciamo noi, quelli che ci interessano). L’egemonia del clan nella gestione delle affissioni, si legge nelle motivazioni, “non veniva imposta solo con prevaricazioni nei confronti dei concorrenti ma con minacce rivolte agli stessi candidati.

Quanto al filone relativo alla droga e allo spaccio, i giudici della seconda sezione penale hanno inflitto cinque condanne e due assoluzioni: 18 anni per Ubaldo Luigi Leo, detto “Aldo”, 51enne di Lecce, (15 anni); 17 anni e 4 mesi per Luigi Antonio Rollo, 59enne di Lizzanello, (13 anni e 4 mesi); 14 anni e 8 mesi per Luigi Buscicchio, detto “zio Gino”, 58enne di Lecce, (14); 14 anni e 4 mesi per Fabio Lanzillotto, 31enne di Galatone, (13 anni e 4 mesi); 14 anni e 2 mesi per Stefano Monaco, 25enne, (14). E’ stato invece assolto per non aver commesso il fatto Giovanni Bramato, 38enne di Torre Pali (Marina di Salve), (assistito dall’avvocato Valerio Centonze) per il quale la pubblica accusa aveva invocato 8 anni e 2 mesi di reclusione. Stesso verdetto (perché il fatto non sussiste) anche per Fahir Sarawi, di nazionalità marocchina, (difeso dall’avvocato Roberto De Mitri Aymone). Nel collegio difensivo compaiono anche gli avvocati Stefano Prontera, Stefano Pati e Alessandro Stomeo.