Editoriale – Fitto in Fdl perché scandalizzarsi?

Di Flavio De Marco

Fdl ed in particolare Giorgia Meloni vogliano ripescare il Principe di Maglie (Raffaele Fitto) nelle fila del proprio partito. I puristi del movimento dicono di no per motivi ideologici. Ma perché scandalizzarsi? Il Movimento sociale italiano, prima ancora della svolta catastrofica di Fiuggi (che sanciva la sottomissione a Silvio Berlusconi), aveva l’abitudine di tirarsi dentro democristiani, monarchici ed ex liberali. An, poi, non parliamone proprio: aveva al proprio interno sensibilità molto diverse. Al momento della messa in vigore dello Statuto di Alleanza Nazionale, Pubblio Fiori (uomo di centro), esclamò: “ecco la DC che sognavo”. Senza contare personalità del calibro di Mantovano di sicura appartenenza cattolica-cristiana, certamente distante dalla tradizione di Destra sociale o missina.

Fratelli d’Italia fa bene ad aggregare purché i singoli si possono allineare al programma e non trasformino di una virgola l’assetto ideale. Almirante fu capace, di certo la Meloni dovrà provare a seguirne le orme. Nel Movimento Sociale trovavi i filopalestinesi ed i filoatlantisti, gli amici della DC e del Psi. Insomma un dialogo nell’arco parlamentare c’è sempre stato. E quando vi fu la morte della Destra italiana con Fiuggi, per le modalità con cui quel partito si consegno’ al neoliberismo Berlusconiano, anche esponenti della Destra storica come De Cristofaro o Tremaglia vi aderirono e tanti democristiani, nell’era post-tangentopoli, fecero rotta nello sciagurato partito di Fini.

Quindi di cosa scandalizzarsi? Fitto è un leader giovane ma in disarmo, alla ricerca di un ritorno. Non si può dire che non abbia esperienza di governo e che non sia abile. Di altro dovrebbe preoccuparsi non solo la Meloni, ma, direi, tutta la Destra italiana: aver lasciato alla Lega i contenuti e la propaganda di battaglie sociali, di storia e di tradizione che con Salvini (sebbene mi è simpatico) non hanno nulla a che spartire. La timidezza nell’affrontare certe urgenze sociali ed alcune scelte discutibili in termini di comunicazione politica, lasciano il pallino a chi non si dovrebbe.