Inchiesta case popolari: Paolo Perrone nega le accuse davanti agli inquirenti

F.Oli.

LECCE – Nega le accuse e difende il proprio operato. Si è svolto ieri mattina l’interrogatorio dell’ex sindaco di Lecce, Paolo Perrone, coinvolto nell’inchiesta sull’assegnazione delle case popolari a Lecce. Il politico leccese è comparso davanti dagli inquirenti nei venti giorni successivi alla notifica dell’avviso di chiusa indagine che consente a un indagato di chiedere un interrogatorio dopo aver già depositato con i suoi avvocati Pasquale Corleto e Andrea Sambati una memoria difensiva condensata in una decina di pagine. Sul contenuto dell’interrogatorio e delle memorie depositate, però, vige il massimo riserbo.

Perrone è accusato di abuso d’ufficio relativamente all’assegnazione di due immobili confiscati alla mafia, uno in via De Marco, l’altro in via Pasteur, con due distinte delibere “confezionate” dallo stesso Perrone il 13 maggio 2013 e il 21 giugno dello stesso anno quando ricopriva la carica di sindaco. Secondo quanto contestato dai pubblici ministeri Roberta Licci e Massimiliano Carducci sulla scorta delle indagini condotte dai militari della Guardia di Finanza, la concessione degli alloggi sarebbe avvenuta in violazione della legge regionale n 54/84 in tema di emergenza abitativa e della successiva legge regionale n 10/14. In particolare, sarebbe stata delineata una corsia preferenziale per l’immobile di via De Marco assegnato senza valutare altre situazioni, compresi i nuclei familiari inseriti nella graduatoria ordinaria, e non sarebbe stato disposto il rilascio dello stesso immobile dopo la scadenza del termine indicato nella stessa delibera. Così come avvenuto per l’alloggio di via Pasteur.

Nella maxi inchiesta sono finiti ai domiciliari anche gli ex assessori e consiglieri comunali del centrodestra Attilio Monosi, Luca Pasqualini e Antonio Torricelli, esponente storico del Pd leccese oltre all’ex dirigente Lillino Gorgoni. Per gli inquirenti, gli indagati eccellenti avrebbero utilizzato l’assegnazione di alloggi bypassando la graduatoria ufficiale per veicolare voti ed elettori e servendosi della res publica come fosse una questione privata. Dopo la conferma della misura da parte dei giudici del Tribunale del Riesame, gli avvocati difensori sono in attesa di conoscere la data per la discussione del ricorso in Cassazione probabilmente attesa per febbraio.