Tecnologia 5G, anche alcuni parlamentari si oppongono. Salvemini: “Affidiamoci alla scienza”

LECCE – In questi giorni molti Comuni hanno messo le mani avanti sulla tecnologia 5 G, che determinerà grandi progressi in tutti i campi, non escuso quello medico. Sono 21 le amministrazioni di Lecce che hanno emesso ordinanze per vietare la sperimentazione del 5G:
Alezio; Alliste; Aradeo; Cannole; Castro; Collepasso; Cursi; Galatone; Maglie; Matino; Melissano; Morciano di Leuca; Muro Leccese; Neviano; Nociglia; Parabita; Racale; Ruffano; Salve; Sannicola; Taviano. Nessuna delle ricerche fatte ha dimostrato la nocività per l’uomo, ma alcuni sindaci salentini (e persino il consigliere comunale leccese) Gianpaolo Scorrano si sono schierati per il no alla nuova tecnologia prima che ci siano certezze. Le nuove frequenze hanno più potenza rispetto a quelle usate ora dai cellulari e serviranno tra l’altro a creare celle molto piccole e numerose nelle nostre città, per migliorare una serie di servizi e internet.

ANCHE ALCUNI PARLAMENTARI DICONO NO

La parlamentare salentina, Veronica Giannone, insieme a Cunial, De Bonis, del gruppo misto, apprezzano il gesto dei sindaci antiprogressisti: “Un plauso a tutti quei sindaci italiani che stanno anteponendo la salute dei cittadini a quella dei mercati, bloccando con ordinanze e delibere la sperimentazione 5G sul proprio territorio. Un segnale forte, di grande coerenza nei confronti del proprio ruolo di primo responsabile della salute pubblica e di profondo rispetto nei confronti della cittadinanza”, affermano i parlamentari del Gruppo Misto Veronica Giannone, Sara Cunial e Saverio De Bonis.
“Le evidenze già ora ci sono – spiegano i parlamentari – autorevoli scienziati nazionali e internazionali hanno esposto i gravi rischi a cui si va incontro con l’irradiazione permanente e ubiquitaria a radiofrequenze a onde millimetriche che si sta adottando.

Olle Johansson, neuroscienziato del Karolinska Institute (che assegna il premio Nobel per la fisiologia e la medicina) ha affermato che la prova del danno causato dai campi elettromagnetici a radiofrequenza «è schiacciante», e come lui tanti altri – proseguono – nomi illustri come Joel Moskowitz, Magda Havas, Thomas Cowan, Martin Pall, Francesco Oliviero, Annie J. Sasco, Mark Arazi, Agostino Di Ciaula, si stanno occupando delle criticità legate al 5G. Tra questi anche Fiorella Belpoggi, direttrice del Centro per la Ricerca sul Cancro Cesare Maltoni dell’Istituto Ramazzini, che da tempo denuncia i rischi di un utilizzo massiccio e diffuso di queste radiofrequenze e che recentemente è stata convocata dal Panel per il futuro della scienza e della tecnologia (STOA) del Parlamento europeo che sta lavorando sugli impatti ambientali e sanitari del 5G – spiegano – Non dimentichiamo, infine, anche la sentenza del 3/12/2019 del giudice Mancuso che ha ribadito nuovamente l’esistenza di un ‘nesso di causa tra esposizione a telefoni mobili e neurinoma acustico’.

Una sentenza storica che ha sottolineato anche la necessità di prendere in considerazione studi indipendenti sulla questione. Si dovrebbe quindi vergognare chi, brandendo il vessillo di una scienza in odor di conflitto d’interessi, continua a ripetere il mantra del ‘non ci sono rischi’ – continuano i parlamentari – la storia è piena di casi in cui si è anteposto la salute dei mercati a scapito di quella degli esseri viventi. Amianto, Pvc, Pfas, nicotina, Ddt, glifosato, oggi veri e propri crimini contro l’umanità, un tempo emblema di quel progresso avallato da una scienza irresponsabile e venduta. Da mesi ormai il governo italiano e i principali esponenti di tutti i partiti politici non fanno che ricordare ai cittadini quanto la tutela della salute sia una priorità. È tempo quindi che lo stesso governo, proprio in nome della salute del popolo italiano e del Principio di Precauzione, interrompa la sperimentazione in atto sul fronte 5G e supporti tutti quei sindaci che, con lungimiranza e responsabilità, lo hanno già fatto”.

LA POSIZIONE DI CARLO SALVEMINI 

“Ci sono anche  ‘e il Comune di Lecce farà una ordinanza per vietare il 5g sul territorio comunale?’ – spiega il sindaco Carlo Salvemini – È la domanda che mi viene rivolta da tanti in queste ultime ore. Rispondo chiaramente: no, non emanerò ordinanze in questo senso e vi spiego perché. Sin dall’inizio di questa emergenza epidemiologica, di dimensioni impressionanti, tutti noi, cittadini ed amministratori, abbiamo rivolto la nostra attenzione, affidato la nostra salute, consegnato la nostra fiducia, alle autorità scientifiche.

Da oltre un mese abbiamo preso confidenza con i volti dei responsabili dell’Istituto Superiore della Sanità, il professor Silvio Brusaferro, con i responsabili del Ministero della Salute, con gli altri scienziati che ormai stabilmente riferiscono in televisione e sui media i loro pareri documentati, attendibili, espressi alla luce di valutazioni scientifiche rigorose”.

In altri termini l’emergenza ci ha spinti a ristabilire un corretto rapporto tra politica e scienza. tra autorevolezza delle opinioni e dei curriculum scientifici di chi si esprime su tematiche che interessano la salute dei cittadini. Anche rispetto al tema della tecnologia di trasmissione dati di quinta generazione (il cosiddetto 5G) non intendo derogare a questo approccio. prendo atto dell’imponente quantità di news che in modo più o meno organizzato vengono fatte circolare (alcune addirittura capaci di collegare questa nuova tecnologia alla diffusione del Coronavirus) ma non intendo da amministratore assecondare più del necessario preoccupazioni che le autorità scientifiche non considerano fondate.

Segnalo dunque il Rapporto presentato dall’Istituto superiore di Sanità alla competente Commissione parlamentare, sul tema “Emissioni elettromagnetiche del 5G e rischi per la salute”. Chiedo a quanti sono legittimamente preoccupati per questa vicenda, di leggerlo (sono sei pagine) e far rientrare nelle proprie valutazioni l’analisi che viene offerta, della quale cito le ragionevoli conclusioni. Che come tutte le conclusioni fondate sul metodo scientifico, non ha la pretesa di essere immutabile verità, ma rappresenta ciò che alla luce delle attuali conoscenze è possibile affermare su questo tema:

‘I dati disponibili non fanno ipotizzare particolari problemi per la salute della popolazione connessi all’introduzione del 5G. Tuttavia, è importante che l’introduzione di questa tecnologia sia affiancata da un attento monitoraggio dei livelli di esposizione (come del resto avviene già attualmente per le attuali tecnologie di telefonia mobile) e che proseguano le ricerche sui possibili effetti a lungo termine’”.