Scomparsa Mauro Romano, la difesa dell’ex barbiere: “Si torni ad indagare su Antonio Scala”

RACALE (Lecce) – La scomparsa di Mauro Romano rimarrà, con ogni probabilità, un cold case su cui si continuerà a parlare a lungo. Da un punto di vista giudiziario e mediatico. Due fronti, solo apparentemente, slegati ma mai come in questa inchiesta uniti tra loro alla ricerca della verità. Interrogatori, ascolti, sopralluoghi, pedinamenti, intercettazioni, dirette televisive. L’inchiesta ter per fare luce su che fine abbia fatto il bimbo di Racale scomparso nel nulla il 21 giugno del 1977 mentre giocava a nascondino ha setacciato qualsiasi segmento investigativo sfociando in un avviso di conclusione delle indagini preliminari a carico del presunto sequestratore: Vittorio Romanelli, un ex barbiere di 79 anni, ora affetto da una grave patologia che non gli consente di essere presente e vigile.

Ma si è certi che l’indagine si sia effettivamente concentrata sul virtuale indiziato numero 1 tralasciando altre piste, altri nomi, altri soggetti? Se lo chiedono in particolare gli avvocati dell’uomo, i legali Giuseppe Gatti e Antonio Corvaglia, che hanno depositato una memoria difensiva subito dopo la notifica dell’avviso di conclusione a carico dell’anziano di Racale nella cancelleria del pm Simona Rizzo (che ha ereditato il fascicolo dalla collega Stefania Mininni).  Perché in questa storia sarebbe rimasto sullo sfondo un nome su cui gli inquirenti non avrebbero effettuato tutti gli accertamenti. Si parla nella memoria di Antonio Scala, il 70enne di Taviano, arrestato per pedofilia mesi fa e già coinvolto nell’inchiesta sulla scomparsa del piccolo Mauro già condannato per aver preteso una somma di denaro dai genitori del bimbo per fornire loro informazione su dove fosse stato nascosto dopo il suo rapimento.

Il nome di Scala, nel corso di questa indagine ter, era anche finito nel registro degli indagati con le accuse di omicidio volontario e occultamento di cadavere ma la sua posizione è stata stralciata. Eppure il 70enne è stato il primo ad indicare Castel Forte come luogo dell’ultimo passaggio di Mauro. L’ultima traccia di essere inghiottito in un tunnel lungo 43 anni. I cani molecolari, condotti sul posto, confermarono che Mauro effettivamente era da lì passato. Lo stesso Scala avrebbe fo0rnito delle rivelazioni scottanti proprio sul rapimento ad uno dei minori con i quali aveva stretto un rapporto di confidenza e che poi è stato ascoltato a sommarie informazioni. Il ragazzino, infatti, riferì che lo stesso Scala gli avrebbe rivelato di aver rapito Mauro per soldi, indicando anche la cifra in 3 milioni di lire. Una confessione spontanea, quella di Scala, di un anziano arrivato ormai al capolinea del suo percorso di vita; un atto di debolezza più che un racconto intriso di enfasi e di autocompiacimento per le proprie capacità criminali. Lo stesso minore rivelo che Scala possiede una cantina in cui
custodisce tantissime cose, certamente anche assai risalenti. Perché è la domanda della difesa di Romanelli negli atti d’indagine non sia stato inserito un verbale di perquisizione ed un eventuale sequestro di appunti, foto o altre cose che possano ricondurre alla scomparsa del piccolo Mauro.

Eppure dalle testimonianze fornite dalle tante persone sentite a sommarie informazioni Romanelli viene indicato come una persona a modo e tranquilla che non ha mai dato adito a condotte immorali o criminali tirato in ballo in questa scomparsa sol perché amico di famiglia dei genitori del piccolo. Al contrario, tutte le persone chiamate a parlare di Scala, descrivendone la personalità, lo definiscono come una persona pericolosa, dai bassi costumi morali, violenta ed anche sessualmente perversa. Chiunque sia stato chiamato a dare un proprio contributo, fra cui diverse persone che lo conoscono benissimo legate anche da vincoli di parentela, lo hanno descritto come un mascalzone, un uomo senza scrupoli che, dunque, sarebbe stato capacissimo anche di rendersi responsabile di un crimine così grave quale quello che ha causato la irrisolta scomparsa del piccolo Mauro.

E la difesa di Romanelli chiede di chiarire ulteriormente l’eventuale coinvolgimento di Antonio Scala, l’acquisizione dei verbali di interrogatorio ed ulteriori atti di indagine eseguiti in occasione del suo arresto nel lontano 1977, oltre alla perquisizione locale finalizzata alla ricerca ed eventuale sequestro di eventuali oggetti di quegli anni ancora dallo stesso Scala conservati e che possano avere eventuale attinenza alla scomparsa di Mauro, oltre all’acquisizione dell’ascolto di una donna che dice che Scala sapeva ma non poteva parlare. Tanto da rendere ancora più fitto un mistero che si trascina da decenni per buona pace dei genitori di Mauro che hanno anche avanzato l’ipotesi che il figlio sia un manager di una delle famiglie più ricche al mondo. Un’ipotesi ritenuta suggestiva dalla difesa di Romanelli ma che potrebbe chiudersi definitivamente con il test del dna per fugare qualsiasi residuo dubbio che i difensori di Romanelli non hanno.