Fallimento calzaturificio “Vereto”: nuova condanna in appello per il sindaco Gabriele Abaterusso

PATU’ (Lecce) – Nuova condanna per il sindaco di Patù Gabriele Abaterusso nel processo d’appello bis nato dall’inchiesta sul fallimento del calzaturificio “Vereto”. La Corte ha  condannato il primo cittadino a 2 anni di reclusione oltre all’interdizione dai pubblici uffici sempre per la stessa durata della pena con l’accusa di bancarotta in relazione ad un ramo d’azienda ceduto nel novembre del 2005, per un valore di 28mila euro, ad una società amministrata dal padre Ernesto. L’imputato, al quale la Corte ha concesso la sospensione della pena e la non menzione, è stato assolto per non aver commesso il fatto relativamente alla distrazione di alcuni beni che comprendevano un’Audi A4, una slitta automontata ed una smerigliatrice.

Il nuovo processo d’appello si è celebrato dopo che la Cassazione aveva annullato con rinvio la condanna nei suoi confronti, provvedimento che aveva consentito ad Abaterusso di tornare alla guida del Comune di Patù. D’altronde le vicissitudini giudiziarie si sono intrecciate con l’attività alla guida del Comune. Nel 2018, dopo la sentenza di primo grado, il sindaco era stato sospeso dalla sua carica in applicazione della Legge Severino. Provvedimento che l’esponente politico aveva impugnato e che il Tribunale di Lecce, con la sentenza del maggio 2019, aveva provveduto ad annullare. Dopo un reclamo sulla sentenza da parte della prefettura era stata disposta la nuova sospensione fino alla sentenza della Cassazione, nel novembre del 2019, che aveva riabilitato il primo cittadino. Ora, con la sentenza della Corte d’Appello, sempre in applicazione della Legge Severino, il sindaco rischia una nuova sospensione su cui dovrà comunque sempre pronunciarsi la Prefettura.

L’inchiesta affonda le sue radici negli anni. Il calzaturificio venne dichiarato fallito dal Tribunale il 17 marzo 2008. Abaterusso (socio fondatore della società Vereto e amministratore dalla costituzione fino al 18 novembre 2005) avrebbe distratto o, comunque occultato, beni della società. Nel capo di imputazione si contestava la distrazione di un intero ramo di azienda che, il 22 novembre del 2005, venne ceduto alla società “Gea srl”, di cui era amministratore il padre, nominato procuratore del calzaturificio. L’operazione non convinse la Procura anche per il prezzo pagato per la cessione: 28mila euro. Cifra che, secondo l’accusa, anche sulla scorta delle relazioni del curatore, della perizia del consulente e delle indagini della Finanza, venne ritenuta irrisoria.

Così dopo la sentenza emessa dal Tribunale in composizione collegiale e in un primo giudizio d’appello la Cassazione aveva annullato con rinvio la condanna ora confermata con il nuovo processo d’appello. Sessanta giorni per il deposito delle motivazioni in attesa di un più che probabile ricorso in Cassazione da parte degli avvocati del sindaco, i legali Giancarlo Zompì e Michele Laforgia.