Le pagelle dei giallorossi: Pisacane provvidenziale; Corini in confusione

Gabriel 6: sul gol forse avrebbe potuto respingere più lateralmente quel pallone ma non era sicuramente una situazione di facile lettura. Alla fine invece rischia di combinare un patatrac salvato dall’intervento provvidenziale di Pisacane.

Adjapong 4,5: non si capisce come mai Corini non prenda in considerazione la possibilità di lasciarlo in panchina. A prescindere dalla qualità delle precedenti prestazioni forse ha la necessità di rifiatare. Anche oggi nullo in proiezione offensiva e si contano almeno cinque palloni regalati al Pordenone per passaggi sbagliati. L’infortunio purtroppo potrebbe essere molto grave.

Paganini 5,5: non Meccariello ma Paganini. Si continua con scelte cervellotiche che lo portano a tornare in campo in altro ruolo non suo. Crossare, però, dovrebbe essere il suo mestiere ma nemmeno in quello riesce.

Pisacane 7,5: non sbaglia un intervento che sia uno, anche se potrebbe sembrare che Musiolik sia suo in occasione del gol ma non è così. Anticipa sistematicamente gli attaccanti avversari con eleganza e senso della posizione ma, soprattutto, praticamente realizza un gol al 91esimo salvando sulla linea.

Lucioni 5: sembra stranamente in affanno nonostante torni ad occupare il centro destra della difesa. In occasione del gol del pareggio rende troppo facile all’attaccante verdenero girarsi in area di rigore e calciare verso Gabriel.

Zuta 6,5: può non piacere ma è uno dei pochissimi che non risulta mai assente dal punto di vita della cattiveria agonistica e personalità. Ricopre l’intera fascia sinistra procurandosi anche un mezzo rigore non fischiato dall’arbitro.

Bjorkengren 5,5: l’impressione è che non sia ancora pronto per partire dall’inizio. Ci mette impegno ma non la giusta dose di personalità per gestire la palla in maniera produttiva.

Hjulmand 6,5: personalità, idee e geometrie. Purtroppo nel suo ruolo tanto dipende anche dal movimento dei compagni che oggi non è risultato particolarmente dinamico (discorso che vale anche per l’assente Tachtsidis). Quello che colpisce è la grinta che mette nell’interpretazione del ruolo che gli consente di vincere contrasti anche da terra con successiva ripartenza giallorossa.

Nikolov 5,5: meglio rispetto al disastroso esordio contro l’Empoli. Cerca molto la palla per provare ad alternarsi con Hjulmand nella costruzione del gioco ma non sempre è lucido e preciso.

Henderson 5,5: entra molto nervoso e non riesce a lasciare il segno come fatto in altre occasioni. Si continua a non capire come possa essere regredito così tanto rispetto al giocatore visto all’inizio.

Mancosu 5,5: purtroppo il capitano merita l’insufficienza perché non riesce mai a incidere sebbene ci metta molto impegno. La cosa particolarmente negativa è stata la quantità di calci di punizione che ha avuto a disposizione senza riuscire mai a rendersi pericoloso.

Stepinski 5: non si capisce quale sia il problema. Ritrova Coda, suo partner ideale, ma la musica non cambia. Mai pericoloso e spesso fuori dal gioco.

Rodriguez 5,5: entra ma praticamente non se ne accorge nessuno. Tocca un paio di palloni soffrendo l’assenza di spazi merito della fase difensiva del Pordenone.

Coda 7: lui il suo lo fa come sempre. Il gol, per altro, è da grande giocatore anche se dopo si eclissa leggermente nel proseguo della partita. C’è da dire che non si può pretendere una doppietta a partita.

Corini 5: quello che sembra è una totale confusione nella gestione di una rosa che, gestita in questa maniera, sembra da metà classifica. Meccariello seconda scelta nonostante le prestazioni di Adjapong; Majer costantemente in discussione e fuori ruolo quando viene chiamato in causa; Paganini utilizzato in tutti i ruoli tranne il suo naturale, che effettivamente non è previsto in questo Lecce; Bjorkengren titolare è una scelta che lascia molti dubbi; Henderson e Stepinski brutte copie dei giocatori ammirati ad inizio campionato. La rosa del Lecce, quindi, è da metà classifica o mister Corini è in confusione da mesi?