“Anno di transizione” il falso dito dietro cui nascondersi

ANNO DI TRANSIZIONE

Nel calcio l’espressione “anno di transizione” sta a significare una stagione nella quale si ricostruisce dalle macerie del campionato precedente e si pongono le basi per gli anni a venire. Nel caso specifico del Lecce, quindi, indicherebbe un campionato senza alcuna ambizione teso a parare eventualmente i colpi causati dalla ricostruzione in atto. Tutto giusto, se non fosse che ad agosto, a turno, i vari componenti del settore tecnico della società di via Colonnello Costadura dichiaravano molto chiaramente che i giallorossi puntavano a fare un campionato da protagonisti. Erano ambizioni legittime e supportate da tutti gli addetti ai lavori che indicavano proprio nella squadra di Corini una delle più attrezzate per la promozione diretta.

ALIBI e ATTENUANTI

La parte iniziale, e non solo, della sua avventura salentina per l’ex tecnico del Brescia non è stata certamente semplice. Arrivato dopo un addio shock di Fabio Liverani ha dovuto fare di necessità virtù con una programmazione concordata proprio dal tecnico romano e il direttore tecnico Pantaleo Corvino. Eugenio Corini è dovuto salire su una macchina preparata da, e per, un altro allenatore, per un altro modo di interpretare il calcio e con un mercato quasi chiuso. Ovviamente il mercato a quei livelli prevede mesi di valutazioni che vanno a interessare decine di aspetti diversi, valutati soggettivamente da ogni tecnico. Dopo questa partenza a handicap, ereditata prima ancora di mettere piede nel Salento, l’ex tecnico bresciano ha dovuto fare i conti con i fatti noti dei mal di pancia pubblici di Mancosu e Tachtsidis prima e poi con l’infinito malessere di Filippo Falco il cui epilogo è avvenuto appena qualche ora fa. Se non bastasse il Covid-19 ha deciso di tenerlo completamente lontano dalla squadra per settimane, ritardando così il passaggio ai giocatori del suo modo di intendere il calcio.

RESPONSABILITA’ TECNICHE

Non si può certo dire che l’esperienza nel Salento di mister Corini sia iniziata e continuata in discesa, anzi. Poi però iniziano ad esserci le sue responsabilità.

• La prima ha riguardato il modulo: si è partiti con il 4-3-3 per poi rinnegarlo quasi subito per il 4-3-1-2 che esaltava le qualità di Mancosu. Peccato che si sia impiegato il poco tempo avuto nel prestagione per lavorare sul primo modulo e che quindi si siano buttati a mare giorni di lavoro sul campo.
• L’impiego di Paganini mezz’ala. L’ex esterno del Frosinone è, appunto, un esterno con chiare caratteristiche tecnico-tattiche da giocatore di fascia. Lui stesso ha ammesso che in passato ha ricoperto il ruolo di mezz’ala ma evidentemente il campo e il tempo gli hanno dato la giusta collocazione. L’imbarazzo di Paganini era palese a chiunque guardasse le partite del Lecce: la sua postura nel ricevere palla era sempre errata facendogli perdere almeno un tempo di giocata e anche il lavoro di copertura risultava confuso. Questa mancanza di certezze, in una piazza nuova e ambiziosa come quella salentina, ha portato l’ex frosinate a risultare sterile anche in fase offensiva non riuscendo mai a incidere nemmeno in quelli che sarebbero dovuti essere i suoi fondamentali: cross e inserimenti.
• La gestione di Pettinari è stato un vero e proprio fallimento, un’occasione persa da mangiarsi le mani. Stefano Pettinari torna a Lecce da svincolato dopo una stagione da assoluto protagonista nel Trapani e, in generale, nella serie cadetta. È vero: Lecce non è Trapani ma 17 gol, di cui solo uno su rigore, sono 17 gol, carta canta! Pantaleo Corvino aveva messo a disposizione di Eugenio Corini tre centravanti da far coesistere, da valorizzare e da gestire in ugual misura. La scelta di Corini, invece, è stata chiara: Stepinski e Coda titolari, Falco primo sostituto e Pettinari quarta punta. Pure quest’ultimo ha avuto la sua chance dall’inizio a Salerno non sfruttata e in generale sembra avere una maledizione col gol in maglia giallorossa, ma un attaccante che viene dopo una stagione simile si aspetta e pretende una considerazione ben diversa. Quello che Corini ha ottenuto è stato di avere a disposizione un bomber che per scelta è stato messo ai margini, non certo per volontà del calciatore. Adesso si cerca un sostituto che peserà sulle casse della società e dovrà adattarsi ad ambiente e ruolo in squadra.
• Oltre a queste macro responsabilità dirette di Eugenio Corini, ve ne sono altre certamente più opinabili. Ad esempio la scelta di non dare fiducia a un giocatore come Majer, cercato lo scorso anno e in estate dall’Atalanta non certo l’ultima arrivata, risulta quanto meno stana. Sin dall’inizio gli è stato preferito Paganini in un ruolo per lui quasi nuovo e quando lo sloveno è stato chiamato in causa è stato schierato non da mezz’ala destra, posizione in cui si trova più a suo agio. Che cambia mezz’ala destra o sinistra? Beh, ci sono alcuni calciatori che perdono il tempo di giocata se il pallone non arriva sul suo piede migliore. Ovviamente poi ci sono le responsabilità di Majer che avrebbe dovuto dare molto di più alla causa. Un altro piccolo peccato, nemmeno tanto piccolo, è stato quello di insistere con Adjapong senza mai fargli assaggiare un po’ di panchina. L’involuzione dell’ex Sassuolo, rispetto alle gare di inizio stagione, è clamorosa e, di conseguenza, ci si sarebbe aspettati che lo facesse rifiatare soprattutto con l’arrivo di Pisacane. Invece Adjapong, al quale auguriamo di rimettersi il prima possibile, non si è mai sentito in discussione continuando a vivacchiare sul campo. L’ostinazione a schierare Listkvoski mezzala è un’altra di quelle scelte del tecnico ex Brescia difficile da comprendere. Eppure, nel precampionato, veniva utilizzato nel famoso 4-3-3 come attaccante esterno di sinistra. In effetti il polacco è l’unico in grado di saltare sistematicamente la prima e anche la seconda marcatura ma, trovandosi a trenta metri dalla porta, non ha tempo e spazio per far male alle squadre avversarie.
• Non si può non citare infine il costante stravolgimento della formazione che non da modo alla squadra di trovare quell’amalgama necessaria per assorbire le idee del tecnico Corini.

COERENZA

Si potrebbe continuare ricordando la scelta contro l’Empoli di schierare una seconda punta con Mancosu e Henderson alle sue spalle puntando a centrocampo su Nikolov appena arrivato, e altro ancora. Ovviamente non vuole essere un processo al mister Eugenio Corini che negli anni passati ha dimostrato di essere vincente e, soprattutto, una persona per bene. È giusto, però, ricordare che ad inizio campionato non si è parlato assolutamente di “anno di transizione”, che la rosa del Lecce era additata da tutti come una delle candidate alla vittoria del campionato e che anche i diretti interessati parlavano di obiettivi importanti già da questa stagione. Al netto di tutto questo, il calcio è bello perché spesso 2+2 fa 5 e il campionato è ancora lunghissimo per credere che tutto non sia ancora possibile. Nascondersi dietro a un dito che in realtà non è stato mai pronunciato, però, è un esercizio che non aiuta alla crescita e al raggiungimento degli obiettivi; oltre a non rappresentare un elogio di coerenza.