Avvocato curato da un “falso dentista” riporta gravi lesioni? Assolto, tre avvocati sotto inchiesta per calunnia

VERNOLE/LECCE – Presunto falso dentista rischiava una condanna a 5 mesi di reclusione per aver curato, secondo l’accusa, un avvocato senza avere i requisiti provocandogli dei danni anche piuttosto seri dopo le otturazioni. Damiano Rizzo, 73enne, residente nella frazione di Vernole, è stato assolto dal giudice monocratico della prima sezione penale Stefano Sernia dalle accuse di esercizio abusivo e di lesioni personali ad un paziente, ignaro, secondo il castello accusatorio, di avere a che fare con un presunto “falso dentista”. Un’assoluzione arrivata con la formula perché il fatto non sussiste e che riabilita il dentista dopo anni di gogna mediatica.

E il dispositivo gli rende abbondantemente giustizia. Il giudice, infatti, ha condannato la parte civile (l’avvocato Francesco Calò) al pagamento delle spese processuali anticipate dallo Stato e, su richiesta del legale dell’imputato Salvatore De Mitri, al risarcimento di Rizzo per i danni arrecatigli. In più il giudice ha rimandato gli atti in Procura per contestare i reati di calunnia e falsa testimonianza nei confronti della parte civile e di due altri due avvocati sentiti come testi nel corso dell’istruttoria. Si chiude così il processo in cui sui banchi delle parte civile sedeva anche l’Ordine dei Medici e Odontoiatri di Lecce, che, tramite l’avvocato Giuseppe Nuzzaci, aveva avanzato una nuova richiesta risarcitoria di 50mila euro.

A mettere in moto l’indagine era stata una denuncia depositata dal paziente con l’avvocato Francesco Maria De Giorgi. Da aprile del 2017 il professionista si sarebbe sottoposto a diverse sedute per un preventivo di spesa per complessivi 1300 euro comprensivo di estrazioni, otturazioni e un ponte in resina mobile. In particolare D.R. avrebbe curato un molare inferiore. Proprio tale dente iniziò a dare all’avvocato i primi problemi a causa di un’infezione che gli provocò un ascesso con forti dolori e il blocco della mandibola. Contattato, il “dentista” gli consigliò di assumere un antibiotico per alleviare i dolori. Nelle successive due settimane, però, l’avvocato non avrebbe riscontrato alcun miglioramento. Anzi si gonfiò in modo spaventoso tutta la parte della mascella sinistra.

Dopo aver cercato di contattare invano l’odontotecnico, l’avvocato fu costretto a rivolgersi ad un altro medico odontoiatra che constatò l’infezione, incise il dente per farlo drenare consigliandogli un ricovero in ospedale. Dove effettivamente l’avvocato rimase dal 17 al 24 agosto sempre del 2017 per sottoporsi ad un intervento chirurgico. Gli venne praticata un’incisione sotto il mento per espellere l’accumulo di pus e fu comunque costretto a sottoporsi ad una cura pesante: antibiotici e antinfiammatori con una terapia proseguita per altri venti giorni. Per complessivi quaranta giorni di prognosi.

Nel corso delle indagini gli agenti della Squadra Mobile di Lecce hanno acquisito le ricevute rilasciate dal “dentista”. Agli atti sono finite anche le dichiarazioni di una parente stretta di Rizzo, di un’altra paziente e dell’amico in comune che avrebbe sponsorizzato il nome del “dentista” all’avvocato.