“Troppo basso il voto in pagella a mio figlio” e madre di uno studente aggredisce prof finita in ospedale

CASTRIGNANO DEL CAPO (Lecce) – Si scaglia contro un’insegnante spedendola in ospedale perché “colpevole” di aver annotato in pagella una sufficienza stiracchiata al figlio che fino ad allora si era fatto apprezzare per gli ottimi voti ottenuti nelle altre materie. La prof di Storia venne accompagnata in ospedale con una prognosi di cinque giorni mentre la madre di uno studente di una scuola media di Castrignano del Capo è finita sotto processo con l’accusa di lesioni personali. La procuratrice aggiunta Elsa Valeria Mignone ha emesso un decreto di citazione a giudizio nei riguardi di una 47enne, (difesa dagli avvocati Federico Martella e Paola Marzo), residente nel comune del basso Salento, che, ora, dovrà affrontare un processo davanti alla giudice di pace Anna Maria Cosi a partire dal 10 giugno 2021. Nel frattempo la gip Cinzia Vergine ha archiviato il procedimento a carico della prof dopo la denuncia dei genitori dello studente in cui venivano contestati i reati di calunnia, diffamazione e maltrattamenti.

L’aggressione – che è poi il fatto madre da cui si innescano tutti gli episodi collaterali –  risale all’8 aprile del 2019 nel corso di un incontro scuola-famiglia. Più che un incontro si sarebbe trattato di uno scontro se si guarda al bilancio conclusivo. L’insegnante prospettò nel corso del colloquio la scarsa applicazione dello studente ai genitori in quell’ultimo periodo. “Vostro figlio non studia e chiamato diverse volte per essere interrogato si è rifiutato di rispondere. In più si lascia andare ad un comportamento maleducato”. Apriti cielo. Come è stato mai possibile? Il figlio della coppia si era sempre contraddistinto per un percorso scolastico lusinghiero nel corso degli anni e le esternazioni della docente erano apparse del tutto fuori luogo e spropositate. E si scatenò il parapiglia.

Padre e madre dello studente avrebbero iniziato ad assumere un atteggiamento sempre più arrogante chiedendo alla prof di poter visionare i registri scolastici nonostante il tempo dedicato all’incontro fosse andato ben oltre i tempi previsti. Per nulla soddisfatta dell’esito del colloquio la madre dello studente ha iniziato a sbattere violentemente le mani sulla cattedra per poi sferrare dei pugni alla spalla destra della professoressa accompagnata presso l’ospedale di Tricase per una contusione tra la scopola e l’omero con una prognosi al momento delle dimissioni di cinque giorni. A scuola accorsero i carabinieri della locale stazione che raccolsero le prime testimonianza e successivamente la denuncia della prof.

Vicenda finita? Probabilmente perché i genitori del ragazzo intuirono di averla combinata grossa cercarono di rigirare la frittata bruciandola su entrambi i lati formalizzando una denuncia contro la prof per diffamazione, calunnia e maltrattamenti verso fanciulli. Ribaltando di fatto la versione della docente. Parlarono della disperazione del figlio per quelle parole della prof crollato in una crisi di pianto e di essere stati loro le vittime di un’aggressione. Incolparono la docente di insulti e offese in classe rivolte al proprio figlio davanti agli altri compagni di classe.

Sulla scorta delle testimonianze acquisite nel corso delle indagini l’allora pm Maria Rosaria Micucci richiese l’archiviazione del procedimento “perché l’accusa non appariva sostenibile in giudizio atteso che la versione dei fatti fornita dai genitori non ha trovato riscontro in atti alla luce anche delle affermazioni fatte dal dirigente scolastico oltre che della versione fornita dalla indagata”. E la gip Cinzia Vergine ha recepito le conclusioni della pm archiviando il procedimento a carico della prof anche in virtù di una memoria difensiva depositata dall’avvocato Vito Lisi sottolineando in un passaggio che appare illuminante come “l’indagata, in qualità di professoressa, si è limitata (esercitando il proprio dovere professionale) a riferire ai genitori dello studente l’andamento scolastico, comprese le valutazioni negative. Le dichiarazioni sull’andamento scolastico dello studente hanno trovato riscontro documentale e non si sono palesate in false e diffamanti invettive idonee a screditare la reputazione personale del ragazzo nei confronti di più persone”.