Falso ideologico nelle multe di un automobilista? Assolto un vigile urbano

CAVALLINO (Lecce) – Sentenza ribaltata in appello per Antonio Petracca, un vigile urbano di 59 anni di Cavallino, accusato di falso ideologico commesso da pubblico ufficiale in atti pubblici. I giudici di secondo grado (Presidente Vincenzo Scardia) hanno assolto l’imputato condannato dall’allora giudice monocratico del Tribunale di Lecce Pasquale Sansonetti ad 1 anno e 4 mesi di reclusione beneficiando della sospensione della pena e della non menzione. Assoluzione arrivata con la formula perché il fatto non sussiste nonostante il pg avesse chiesto la conferma della sentenza di primo grado.

Al centro dell’inchiesta prima e del processo poi sarebbero finite due multe dopo la denuncia presentata il 2 agosto del 2013 presso la Stazione dei carabinieri di Cavallino da Mario Spagnolo, parte civile con l’avvocato Salvatore De Mitri. L’agente della polizia locale, circa due settimane prima, aveva contestato due violazioni al cittadino leccese; la prima riguardava il mezzo di un’associazione che, a suo dire, era stato posto in sosta non il più vicino possibile al margine della carreggiata; la seconda violazione, invece, era legata al fatto che Spagnolo avrebbe circolato alla guida del mezzo con una patente scaduta il giorno prima. La controreplica non tardò ad arrivare: il denunciante riferì come il mezzo fosse stato regolarmente parcheggiato e di essere il passeggero e non il conducente.

Ci sarebbe stata una discussione tra Spagnolo e l’agente della municipale. Quest’ultimo avrebbe chiesto i documenti per identificarlo e fu esibita la patente di guida con l’avvertimento che risultava scaduta e che doveva essere rinnovata proprio quel giorno; inoltre il pubblico ufficiale avrebbe contestato ulteriormente a Spagnolo di essere il conducente della Nissan. Infine l’allora 49enne, a suo dire, avrebbe dichiarato più e più particolari e non corrispondeva al vero che il trasgressore non avesse parlato per niente.

Anche la collega di lavoro cercò di spiegare al vigile urbano che era lei il conducente del mezzo. L’agente, invece, ribadì che per lui alla guida dell’auto si trovava Spagnolo e che le sue parole non avevano alcuna rilevanza. Dopo un’iniziale richiesta di archiviazione, l’avvocato difensore Salvatore De Mitri si oppose chiedendo che si ravvisasse il reato di falso ideologico in quanto i verbali si dovevano ritenere a tutti gli effetti atti pubblici e destinati ad inserirsi in un procedimento della Pubblica Amministrazione.

Furono quindi richieste indagini suppletive con cui venne indicato di ascoltare diversi testimoni. Da qui la decisione del gip di formulare l’imputazione coatta e il rinvio a giudizio del vigile che non è mai stato sospeso dal servizio e ha continuato regolarmente a lavorare. A difenderlo, l’avvocato Tommaso Stefanizzo.