“Non c’è bisogno del vaccino” ma durante il viaggio in Africa contrae la malaria: chiesta condanna per medico infermiere

SPECCHIA (Lecce) – In Africa era già stato anni prima. Sempre per motivi di lavoro. E ritornò nel marzo del 2014. Un lungo viaggio per prenotare per la sua falegnameria una qualità di legname estremamente pregiata che cresce rigogliosa e florida, in particolare, nelle foreste della Costa D’Avorio. Durante il soggiorno nel paese dell’Africa occidentale, però, avrebbe contratto la malaria perché né il medico curante e neppure un infermiere professionale, esperto del settore, gli avrebbero prescritto un trattamento profilattico per scongiurare il rischio di malattie infettive durante un viaggio in Africa. E ora entrambi rischiano la condanna: a 4 mesi di reclusione il primo; a 2 mesi, il secondo con l’accusa di responsabilità colposa in ambito sanitario. Sono state queste le richieste invocate dal vpo di udienza nel processo che si sta celebrando davanti al giudice monocratico Stefano Sernia.

L.G., 63enne di Specchia, invece, si trascina i postumi della malattia. Ha un’invalidità permanente del 67% che gli è stata riconosciuta il 12 ottobre dalla Commissione medica per le invalidità e si è costituito parte civile. È stato proprio il falegname a mettere in moto le indagini con una denuncia. L.G.. nell’imminenza del viaggio programmato in Costa D’Avorio, si sarebbe rivolto al proprio medico curante per un trattamento profilattico da malattie infettive e ad un infermiere professionale presso l’Asl di Lecce, su suggerimento del medico stesso. Entrambi, interpellati, avrebbero fornito indicazioni al paziente sulla assoluta non necessità di effettuare alcun vaccino sulla base dell’errato presupposto che la profilassi alla quale si era già sottoposto tre anni prima in occasione di un altro viaggio sempre in Costa D’Avorio lo aveva reso immune. In realtà la terapia aveva perso la sua efficacia già il mese successivo alla sua somministrazione.

Con queste premesse il rientro dalla Costa d’Avorio, nel marzo del 2014, sarebbe coinciso con l’inizio delle sofferenze. L.G. avrebbe iniziato ad accusare i classici sintomi che dovevano suggerire la contrazione della malaria (iperpiressia persistente, mal di testa, senso di spossatezza, presenza di evidenti segni di punture di zanzare sugli arti inferiori). Medico e infermiere, però, avrebbero ritardato in maniera considerevole la corretta diagnosi di “parassitosi malarica” violando in tal modo le linee guida e le buone pratiche accreditate dalla Comunità Scientifica e mettendo in serio pericolo la vita dell’uomo.

La corretta diagnosi venne formulata solo il 27 marzo sempre del 2014 dal personale medico del Centro Infezioni dell’ospedale di Galatina dove il paziente venne finalmente trasportato dai familiari con un quadro di condizioni fisiche estremamente complesse: febbre superiore ai 40 gradi resistente ad antipiretici ed antibiotici e diarrea con feci maleodoranti. A dare consistenza alle accuse mosse al medico e ad un infermiere ci sono anche gli esiti della consulenza del medico-legale Ermenegildo Colosimo che, nella parte dei pqm (per questi motivi) scrive: “Esiste un nesso casuale fra la malattia malarica e la condotta commissiva/omissiva tenuta dagli indagati per non aver prescritto/consigliato adeguata chemioprofilassi anti-malarica che deve essere riproposta in occasione di viaggi in paesi tropicali sub-tropicali”. La sentenza è prevista ad ottobre dopo le arringhe difensive degli avvocati Mario Stefanizzi e Alberto Paperi che cercheranno di ribaltare l’impianto accusatorio.