Fa un incidente con l’auto noleggiata e la Concessionaria gli chiede i danni: giudice condanna rivendita

NARDO’ (Lecce) – È arrivata anche la conferma in appello per una vicenda che aveva dell’incredibile e che per un imprenditore di Nardò stava diventando una beffa contrattuale. La vicenda nasce nel 2007 quando l’imprenditore, noto nel settore degli appalti pubblici, stipulava un contratto di noleggio con una concessionaria di Lecce per una Mercedes. Dopo qualche giorno lo stesso veniva coinvolto in un sinistro nel quale una vettura ometteva una precedenza e finiva sull’auto noleggiata da lui condotta che, a sua volta, carambolava su altro veicolo parcheggiato.

Prontamente l’imprenditore denunciava telefonicamente il sinistro, si dichiarava disponibile a qualsiasi esigenza e indicava in nominativo del terzo trasportato quale eventuale testimone dell’effettiva dinamica. Veniva subito rassicurato dalla Concessionaria sul fatto che l’auto noleggiata era provvista di polizza KASKO e quindi il risarcimento era automatico. Gli veniva inviato sul posto un carro-attrezzi che prelevava la vettura e tutto sembrava essere risolto.

Dopo 10 anni sorprendentemente l’imprenditore (dopo aver ricevuto una diffida nel 2015, subito riscontrata con la convinzione di aver chiarito ogni equivoco) riceveva da parte della Concessionaria la convocazione davanti al Giudice di Pace di Lecce con contestuale richiesta di condanna al pagamento dei danni subiti dalla vettura noleggiata al momento del sinistro del 2007 quantificati in 4mila e 950 euro.

Completamente basito da tale condotta contrattuale l’imprenditore, tramite il proprio legale, decideva di andare a fondo della vicenda e soprattutto capire le sorti del sinistro, delle effettive coperture assicurative e dell’eventuale risarcimento: fu così che, tramite acquisizioni documentali dagli Uffici preposti, scoprì che la Concessionaria aveva prima aperto il sinistro con le Compagnie coinvolte e poi aveva abbandonato la richiesta tanto che il fascicolo era stato archiviato.

Tale produzione documentale, unitamente alle numerose eccezioni di rito e di merito (prescrizione, vessatorietà delle clausole del contratto di noleggio, incongruenza tra la fattura di riparazione e i danni effettivamente occorsi nel sinistro, mancanza della prova del pagamento delle riparazioni) portavano il Giudice di Pace di Lecce ad accogliere le tesi difensive del cittadino, a respingere la domanda della Concessionaria, compensando le spese processuali.

L’imprenditore, soddisfatto dell’esito processuale, ma non di dover pagare le spese legali per colpa di una strampalata azione giudiziaria della Concessionaria si rivolgeva al Tribunale di Lecce per chiedere la conferma della sentenza, ma con condanna al rimborso delle spese processuali. Nel giudizio di appello la Concessionaria, non paga del primo grado, si costituiva proponendo appello incidentale chiedendo nuovamente i danni vantati in primo grado.

Ma il Tribunale di Lecce (dottoressa Annafrancesca Capone) ha nuovamente censurato la condotta contrattuale e processuale della Concessionaria, stigmatizzando la totale mancanza di supporto probatorio delle asserzioni e, ovviamente, condannandola a rimborsare le spese processuali al malcapitato imprenditore, difeso dall’avvocato Cristiano Portone.