Post denigratori dopo una diatriba per la compravendita di un’auto: imputazione coatta per un 42enne

GALATONE (Lecce) – Nei giorni scorsi (mercoledì 3 novembre 2021) la giudice per le indagini preliminari Giulia Proto ha disposto l’imputazione coatta nei confronti di M.C., un 42enne originario di Milano ed oggi residente presso il Principato di Monaco, con l’accusa di diffamazione. Il Giudice, dunque, ha ritenuto oggettiva la sussistenza di tutti gli elementi necessari per sostenere l’accusa in giudizio in riferimento al reato anzidetto. Non era stato dello stesso avviso, invece, la pm Francesca Miglietta, la quale aveva richiesto l’archiviazione del caso di specie, prefigurando al contempo la particolare tenuità del fatto ex art. 131, bis, c.p..

Il malcapitato F.B., un 42enne di Galatone, difeso dall’avvocato Andrea Giuranna, ora potrà beneficiare di una più attenta valutazione dei fatti. Valutazione che può garantire solo la fase dibattimentale di un processo. Il legale, infatti, ha prontamente formalizzato l’opposizione alla richiesta di archiviazione, con la quale ha evidenziato gli elementi tipici del reato che sembrano contraddistinguere il caso di specie. Dal fascicolo d’indagine sono emersi una serie di post pubblicati dall’indagato su molteplici social network. Post ritenuti diffamanti.

Dichiarazioni pubbliche che trovano la genesi in una diatriba, tra i due soggetti coinvolti, avente ad oggetto la compravendita di un’auto d’epoca, ritenuta dall’odierno indagato non conforme a quanto comunicato dal venditore. Ciò, evidentemente, non ha potuto giustificare la sequela denigratoria generata dall’indagato che, all’interno di gruppi dedicati agli appassionati di autovetture d’epoca, pubblicava post in cui definiva il venditore un truffatore, allegando al contempo il viso di quest’ultimo, una copia del contratto di compravendita ed addirittura i dati personali ed aziendali.

Per tali ragioni, a seguito dell’udienza in camera di consiglio la giudice ha ritenuto doverosa l’imputazione coatta nei confronti dell’indagato, non ritenendo che si configurasse la particolare tenuità del fatto, così come richiesto dal pm. Quest’ultimo, nel termine di dieci giorni, dovrà formulare l’imputazione nei confronti di M.C.