Gianmaria Greco: “Il Sindaco spieghi la fattibilità dell’impianto in Masseria Ghetta”

LECCE – Il consigliere comunale Gianmaria Greco, Capogruppo “Prima Lecce/Andare Oltre” esprime forti perplessità sulla realizzazione dell’impianto  in Masseria Ghetta: “A seguito del riconoscimento da parte di AGER della fattibilità del progetto proposto dal comune di Lecce, la possibilità di realizzare un impianto di compostaggio in località Masseria Ghetta diventa sempre più concreta. Tuttavia è necessario fare chiarezza sull’intero progetto e soprattutto comprendere una serie di elementi fondamentali per la tutela del territorio.

Nonostante l’argomento sia stato affrontato, anche su sollecitazione del sottoscritto, in sporadiche circostanze persistono ancora molti dubbi e perplessità sulla fattibilità dell’impianto e sulla modalità d’individuazione del sito dove verrà realizzato.

Per questo motivo ho provveduto ad inoltrare un’interpellanza al Sindaco, da discutere nel prossimo Consiglio Comunale utile, per chiarire diversi punti, ancora poco comprensibili, della vicenda.

In primis conoscere gli studi di fattibilità preliminari alla individuazione del sito in Masseria Ghetta effettuati dal Comune. Comprendere le motivazioni per le quali  è più idoneo rispetto ad altri siti, quali ad esempio Masseria Gagliardi, che sono stati indicati dalle realtà territoriali limitrofe. Capire in quale momento sono venute meno le condizioni per le quali, secondo il principio di precauzione, fu bocciato il progetto proposto dal privato in Consiglio Comunale in data 18.02.20.

Poi ancora, in data 04.01.2022 è pervenuta alla Provincia di Lecce la proposta avente per oggetto “Progetto di impianto di compostaggio con sezione di digestione anaerobica e produzione di biometano ed anidride carbonica – loc. Masseria Ghetta, comune di Lecce” da parte di una ATI per la realizzazione di  un impianto di compostaggio. In che maniera questa proposta si integra con la decisione di realizzare l’impianto proprio in Masseria Ghetta, visto che si è sempre detto che l’impianto può essere solo di natura pubblica ?

Altre perplessità contenute nell’interpellanza riguardano il piano economico ed il costo per le acquisizioni di aree o immobili, servitù ed occupazioni, la possibilità di optare per altre soluzioni da proporre ad AGER verificando la disponibilità di suoli di proprietà pubblica riducendo i relativi costi d’investimento.

Infine capire dal punto di vista politico le ragioni che hanno indotto il Sindaco a cambiare il proprio orientamento, espresso in occasione della discussione per l’impianto proposto in località Parachianca, territorio coincidente con Masseria Ghetta, di netta contrarietà per la realizzazione di impianti particolarmente invasivi.”