Due volte radiato dall’Albo degli agrotecnici e poi prosciolto: il Consiglio Nazionale lo riabilita

VEGLIE (Lecce) – Correva l’anno 2016 quando emersero notizie giornalistiche relative ad un procedimento per truffa aggravata ai danni dello Stato e della Comunità Europea, il Consiglio di Disciplina del Collegio degli Agrotecnici e degli Agrotecnici laureati di Catanzaro, Crotone e Vibo Valentia dava inizio all’iter per la immediata radiazione di D.M.G., 40enne salentino iscritto all’Albo dal 2007. Oggi, dopo un lunghissimo procedimento legale, il professionista, difeso dall’avvocato Raffaele Marzo, è stato prosciolto. A deciderlo (con Delibera n. 4 dell’1/09/2022) è stata la Delibera del Consiglio Nazionale degli Agrotecnici, massimo organo di categoria istituito presso il Ministero della Giustizia.

Nel lungo procedimento, già in due pregresse il occasioni (nel 2019 e nel 2021), il Consiglio Nazionale di Disciplina degli Agrotecnici aveva avuto modo di accogliere le tesi difensive dell’avvocato Marzo in merito all’eccezione di mancato rispetto dei termini a difesa previsti dall’art. 29 del “Regolamento di applicazione delle disposizioni urgenti della legge professionale di Agrotecnico”: il Consiglio di Disciplina del Collegio degli Agrotecnici e degli Agrotecnici laureati di Catanzaro, Crotone e Vibo Valentia in ben due circostanze non garantiva pienamente la difesa dell’incolpato.

Nelle due circostanze poc’anzi ricordate, il Consiglio Nazionale ha sostenuto che la difesa deve essere assicurata nei termini temporali previsti dal Regolamento e che, in periodo di Covid, l’udienza di discussione non può celebrarsi “in presenza” (così come invece era stato richiesto all’incolpato e al suo difensore) ma in modalità diverse (da remoto/videoconferenza) tenuto conto delle previsioni legislative di carattere emergenziale.

Così, dopo due accoglimenti parziali, è giunta la decisione ultima: “La presente deliberazione di proscioglimento” – scrive il supremo Consiglio Nazionale (sposando la tesi dell’avvocato Marzo e pioneristicamente sostenuta dall’avvocato Andrea Starace in un procedimento correlato) – viene pronunciata “per intervenuta prescrizione dall’illecito disciplinare” dovendo prescindere quindi da quanto emerso anche nel procedimento penale, oramai concluso in via definitiva.

L’Agrotecnico, quindi, potrà pienamente esercitare la professione proseguendo nell’espletamento di ogni incarico affidatogli.