Gli imprenditori aderenti a Federaziende chiedono lo sblocco effettivo dei fondi di sviluppo e coesione

LECCE – Federaziende prende una netta posizione in merito alla decisione del ministero per gli affari europei di svolgere un “monitoraggio rafforzato”, Regione per Regione, sullo stato di attuazione delle misure del Piano nazionale di ripresa e resilienza. Una Cabina di regìa che secondo il responsabile del Dicastero, Raffaele Fitto, sarebbe necessaria per evitare sovrapposizioni proprio con i finanziamenti derivanti dai Fondi sviluppo e coesione e da quelli dei vari ministeri.
Agli inizi di agosto scorso, il Comitato interministeriale per la programmazione economica e lo sviluppo sostenibile (CIPESS) ha approvato la proposta di imputazione programmatica della quota regionale relativa al Fondo sviluppo e coesione (FSC) del ciclo di programmazione 2021-2027: dei complessivi 32,4 miliardi di euro destinati all’intero Paese, l’80% spetta al Mezzogiorno, per una cifra di 23,9 miliardi, mentre il restante 20% va al Centro-Nord. Una somma importante e che avrebbe potuto essere già nelle disponibilità delle Regioni meridionali.
«Per quale motivo il ministro della Coesione interviene su fondi destinati alle regioni del Sud? L’uso di queste risorse è nella responsabilità delle Regioni, che godono costituzionalmente di autonomia gestionale», afferma il presidente di FEDERAZIENDE, Simona De Lumè. Secondo la Confederazione nazionale delle piccole e medie imprese, dei lavoratori autonomi e dei pensionati, dunque, l’unico risultato di queste verifiche incrociate «è che da un anno e due mesi è tutto paralizzato. A Roma, poi, chi controllerà il vagone di carte che le regioni inseriranno nella piattaforma informatica dedicata ai progetti da finanziare? Assistiamo a un eccesso di burocrazia, che di fatto ha il solo scopo di accentrare a Roma un potere economico e politico a danno del nostro territorio – continua la referente dell’organizzazione datoriale –. Tra l’altro, si tenga presente che una volta firmato l’accordo di coesione, il Decreto Sud prevede che quest’ultimo debba essere verificato con il ministero dell’Economia e con i ministeri competenti, e poi debba essere ratificato formalmente dal CIPESS, che a sua volta dovrà formalizzare il riparto dei fondi FSC. Ed infine, l’accordo dovrà essere mandato alla Corte dei conti per dare l’avallo definitivo. Un meccanismo burocratico borbonico, insomma».
Per FEDERAZIENDE, le imprese non possono più aspettare. E, oltretutto, i problemi non finiscono qui.
«In Puglia deve partire la nuova programmazione dei fondi UE, che prevede restrizioni rispetto a quella passata – dichiara il Segretario Generale Eleno Mazzotta–. Per esempio, non saranno più finanziati investimenti infrastrutturali per le grandi imprese, che invece sono stati un’attrattiva importante per la Puglia. Ecco perché è necessario mantenere un canale di finanziamento grazie ai fondi FSC, anziché con i FESR. Tra l’altro, la ripartizione dei fondi FSC assegnati alla Puglia dal ministro Fitto è inferiore di quasi 160 milioni rispetto alla ripartizione effettuata dal ministro Carfagna. Si aggiunga che le somme assegnate alla Puglia dal Cipess non sono immediatamente disponibili e non possono essere utilizzate per le spese di welfare, servizi sociali, contrasto alla povertà, cultura, turismo e altre spese di parte corrente come ricerca e formazione».
Un’indisponibilità che rischia di allontanare ulteriormente il Sud dal Nord, in quanto a livello di sviluppo.
«Questo divieto di utilizzo per le spese immateriali non era mai stato in precedenza imposto dalle analoghe delibere Cipe degli anni scorsi, anche perché la legge istitutiva dei fondi FSC non prevede affatto questo divieto e, anzi, obbliga a utilizzarle per settori essenziali in modo sinergico rispetto ai finanziamenti europei anche immateriali – argomentano da FEDERAZIENDE –. La conseguenza di questa scelta scellerata corrisponderà a una grave lesione delle politiche di coesione che avevano consentito alle aziende che investivano in Puglia di contare su questo sostegno complementare, ma essenziale, in settori strategici. Bisogna impedire, inoltre, che i fondi FSC, per la via del divieto di impiegarli per la spesa di parte corrente, vengano in questo modo utilizzati per il completamento dei cantieri PNRR, che il Governo non riesce ad accelerare per totale mancanza di capacità organizzativa della struttura amministrativa», ribadiscono infine dalla Confederazione.