Il commento dell’esperto sui dati turistici pugliesi, Alberto Siculella: “Il turismo, i numeri, le chiacchiere”

Altro giro altra corsa, così, ancora una volta, la BIT di Milano diventa occasione per fare propaganda con i numeri del turismo. Aumentano le presenze, vero, anche gli arrivi, certo. È così in tutta Italia, ovunque, basta fare rassegna stampa per leggere giubilanti comunicati di questa o quella amministrazione. Una crescita continua, progressiva ed inarrestabile, dovuta principalmente a dei macro fattori, tra cui l’aumento mondiale della popolazione ed il numero di spostamenti che ne conseguono in uno scenario globale ed interconnesso. Sarà così, sempre, salvo contrazioni dovute a contesti internazionali.

Presenze e arrivi sono indicatori quantitativi e solo incrociandoli con le effettive ricadute occupazionali, economiche, sociali, culturali e dopo averne valutato l’impatto con il territorio e l’ambiente, si può determinare l’effettivo andamento qualitativo. Da questo punto di vista permangono le criticità e, ancor più grave, permane l’incapacità di affrontarle con serietà.

In Italia 5 regioni fanno circa il 50% delle presenze turistiche totali, circa il 65% di quelle straniere. Tra queste solo la Campania è del sud. Per fare dei paragoni basta prendere il Veneto e l’Emilia Romagna con 64 e 62 milioni di presenze nel 2023, rispetto ai poco più di 16 milioni della Puglia.

Nella nostra regione oltre il 65% della domanda è spinta dal balneare, connotando così un’offerta fortemente stagionale, con il 50% degli arrivi concentrati nei 3 mesi estivi, il 70% da aprile ad ottobre. Non è esente certamente il Salento, anzi.
Tantomeno Lecce.

In città infatti perdurano gravi criticità.
La gestione totalmente inadeguata dei beni culturali, basti pensare alle svilenti vicende delle Mura Urbiche e ai tanti contenitori privi di una gestione strategica e sinergica. Permangono, anzi si rafforzano, processi di privatizzazione, che generano dinamiche speculative e azioni predatorie, tipiche della turistificazione, alimentata piuttosto che contrastata.

Che dire dei servizi, a partire da quelli essenziali come i bagni pubblici, il trasporto, aree camper e zone attrezzate; scadenti nel migliore dei casi, assenti nel peggiore.

E della digitalizzazione? Migliaia di euro sprecati in portali inutili, tecnicamente scarsi, rigorosamente in affidamento diretto. Come il caso di Lecceinscena.it i cui eventi non si rintracciano sui principali motori di ricerca neanche con il binocolo, e l’App, prevista nell’affidamento, mai realizzata.

In definitiva, con presenze e arrivi parliamo di turismo da un punto di vista miope.
Lo sguardo va spostato sulla gestione di quei numeri e sulle ricadute che ne comportano.

Occorre un management dei flussi e della destinazione, una forte spinta all’integrazione dei mercati, per parlare di un modello di sviluppo, di cui non vi è traccia, se non in post e passerelle elettorali, come per il redigendo piano strategico del turismo, anche questo in affidamento diretto, a ridosso delle future elezioni, a valere sul prossimo quinquennio.

Da sterile esercizio autocelebrativo (basta guardare il video confezionato dal Comune di Lecce per la BIT) il turismo deve tornare ad essere al centro di un’agenda politica condivisa, per una città capace di governare dinamiche, logiche, flussi e non di rimanerne ostaggio; proprio come l’amministrazione lo è del proprio narcisismo elettorale.