Darsena di San Cataldo e processione a mare, ancora un rinvio: tardano ad arrivare i pareri degli enti competenti

SAN CATALDO (LECCE) – Gli sforzi degli assessorati ai Lavori Pubblici e all’Urbanistica non sono bastati: quasi sicuramente non sarà possibile aprire la Darsena di San Cataldo entro il 27 agosto. Non sarà, quindi, possibile effettuare la processione a mare in onore del Santo Patrono come l’amministrazione comunale avrebbe desiderato.

“Pur avendo completato correttamente -già i primi di agosto- il complesso iter tecnico amministrativo per la riconsegna formale dell’opera, non è ancora pervenuto il necessario nulla osta da parte dei tre Enti competenti (Capitaneria di Porto di Gallipoli, agenzia del Demanio e Provveditorato alle Opere Pubbliche) – spiegano gli assessori Gianpaolo Scorrano e Roberto Giordano Anguilla – Solo una volta ottenuta la sopra citata autorizzazione, infatti, il Comune di Lecce potrà affidare l’infrastruttura alla società che si è aggiudicata la gara (Salento Navigando Srl di Torre Vado) e riaprire – finalmente – la Darsena di San Cataldo.

Dispiace che, a fronte delle recenti lavorazioni effettuate in deroga alle norme vigenti (dragaggio) e che hanno provocato non pochi disagi agli utenti della marina (odori nauseabondi e impatto paesaggistico), non sia stato possibile riconsegnare ai leccesi l’unico approdo rimasto alla città capoluogo dopo la chiusura di quello di Frigole.

Il rischio ora è che, qualora non si riuscisse a riattivare la Darsena in tempi brevi, tutti i denari pubblici (circa € 250.000,00) spesi sino ad oggi per effettuare i dragaggi (fuori tempo massimo e a stagione balneare in corso) siano miseramente destinati ‘a discarica’, al pari delle alghe.

Rischio che, è bene ricordare, avrebbe potuto e dovuto essere scongiurato se solo l’amministrazione Salvemini avesse eseguito per tempo e non in piena campagna elettorale (il cantiere risulterebbe ultimato a ottobre 2022) i lavori di dragaggio necessari per rendere lo specchio d’acqua idoneo all’approdo delle imbarcazioni.

I sottoscritti assessori, ognuno per quanto di propria competenza, continuano quotidianamente a monitorare l’iter burocratico e a sollecitare gli Enti preposti al fine di ottenere i relativi pareri e porre fine, così, ad un’attesa che si è protratta per oltre sette anni dall’avvio di un cantiere che, invece, avrebbe dovuto durare poco più di 500 giorni”.