Dopo il botta e risposta LCP-Scorrano, Miglietta attacca: “Intervento scomposto”. Petracca: “Nessun abuso: tutto autorizzato”

LECCE – Ci è andato giù duro l’assessore Gianpaolo Scorrano, ieri, rispondendo agli attacchi di Lecce Città Pubblica, che chiedeva se il Comune si sarebbe costituito in giudizio contro un “amico” dell’amministrazione. Per il componente della giunta Poli Bortone si tratta di un “attacco vile” perché il Comune non è stato danneggiato. Secondo Scorrano, il vero abuso si è consumato ai Teatini. “Si chiede di conoscere se il Comune di Lecce si costituirà o meno parte civile in giudizio contro la Lega Navale Italiana, rea (a loro dire) di aver appoggiato un prefabbricato con tettoia destinato a riparare i cinque guardiani di Frigole (rimasti senza lavoro) ai quali Salvemini aveva garantito pubblicamente che sarebbero stati assunti da lì a breve – scrive Scorrano – Così poi non è stato e ci hanno dovuto pensare i soci della Lega Navale a garantire loro uno stipendio”.
Gli risponde a stretto giro Silvia Miglietta, ex assessore della giunta Salvemini: “Lecce Città Pubblica si domanda se con la sua scomposta replica l’Assessore Scorrano parla a nome della Città di Lecce e dei suoi cittadini, come dovrebbe fare un rappresentante di una istituzione, oppure se lo stesso interviene in rappresentanza del Commissario straordinario della Lega Navale di Frigole che, com’è noto, a giugno è stato rinviato a giudizio per fatti inerenti abusi edilizi su alcuni terreni prospicienti lo specchio acqueo di Acquatina.

Fatti oggetto di indagine e dentro una vicenda delicata che imporrebbero ben altra postura, data la rilevanza delle questioni poste dall’indagine in questione; e cautela, tenuto conto degli altri contenziosi che riguardano gli stessi terreni, e per i quali la richiesta di sospensiva avanzata dal Commissario, è stata bocciata dal Tar.

Questioni che abbiamo voluto ricordare ieri, quando abbiamo letto sulla stampa la notizia del rinvio a giudizio del Commissario Petracca perché riteniamo la vicenda di dominio pubblico, e che purtroppo siamo costretti a ribadire ancora oggi.

Noi sappiamo per certo e rivendichiamo che:

– a Frigole ci sarà finalmente un approdo a norma di legge e riconosciuto dalla Regione Puglia, come non era mai avvenuto. Se questo oggi è possibile è solo grazie al finanziamento che il Sindaco Salvemini e la sua maggioranza hanno ottenuto con il Contratto Istituzionale di Sviluppo e pari a € 3.150.000,00. Ciò, a vantaggio di tutti e non solo di qualcuno. Un approdo vero che avrà i necessari servizi stabili, non container, tettoie o altre opere improbabili.

È questa Assessore, nel merito, la promessa mantenuta e contenuta nel programma di mandato che il Sindaco Salvemini, senza mai mentire, né a Frigole né altrove, ha garantito.

– A Frigole poi si stanno restituendo ai cittadini spiagge mortificate e sottratte all’uso collettivo, spazi e servizi pubblici, parcheggi, percorsi e spazi aperti attrezzati, che serviranno a far entrare davvero la marina dentro uno sviluppo locale sostenibile per creare nuove opportunità, anche qui, per tutti e non solo per qualcuno.

Quanto alla denuncia di un abuso edilizio compiuto dall’amministrazione Salvemini invitiamo l’assessore Scorrano ad accertarsi con i dirigenti e gli uffici di Palazzo Carafa se ai Teatini è tutto regolare. Come è noto, sono loro che hanno ruolo e responsabilità nell’istruttoria, redazione, validazione e realizzazione dei progetti, sono loro che hanno seguito i lavori per la creazione del nuovo polo tecnico di Palazzo Carafa ai Teatini. Chieda semmai  conto a loro, senza continuare a manipolare la realtà, distillare sospetti e infangare l’amministrazione Salvemini per responsabilità su scelte tecniche che non appartengono certamente alla competenza degli organi politici.

Piuttosto, ora che ha in eredità la realizzazione di questa grande conquista a Frigole, come a Spiaggiabella, Torre Rinalda, Torre Chianca e San Cataldo, informi la città sull’andamento degli iter sui milioni di euro che il CIS ha garantito a Lecce”.

Il commissario della Lega navale di Frigole, Antonio Petracca, che dovrà difendersi nel processo per le presunte violazioni edilizie, respinge ogni accusa: “Le strutture amovibili e non definitive erano autorizzate dal Comune di Lecce fin dal 2017 e dagli enti competenti attraverso permessi a costruire, autorizzazioni paesaggistiche e idrogeologiche, oltre al fatto che erano stati rilasciati tutti i pareri necessari sanitari e idrici. Stiamo parlando di strutture che venivano rimosse ogni anno e non avevano carattere di stabilità”. Dunque, per il commissario si trattava di strutture che non avevano stabilità per tutto l’anno, ma avevano un carattere di stagionalità. Inoltre, c’è un giudizio pendente al TAR, che aveva concesso la sospensiva, provvedimento che permetteva il mantenimento delle strutture amovibili.