Centrale a biomasse di Surbo, l’opposizione deposita la bozza di delibera per il Consiglio monotematico: “Si faccia presto”

SURBO – I consiglieri di minoranza del Comune di Surbo, Pasquale Paladini, Filomena D’Antini, Martina Gentile e Giuseppe Maroccia hanno depositato nella giornata di ieri la bozza di delibera, secondo la richiesta del Presidente del Consiglio Antonio Antonazzi, che affermano essere stata avanzata prima attraverso gli organi di stampa e solo in seguito formalmente a mezzo pec, “a conferma di quanto sia difficile non pensare che si stia cercando qualunque mezzo per evitare il dibattito all’interno dell’assise comunale”, commentano i consiglieri. 

La bozza di delibera chiede ai consiglieri comunali di votare per impegnare il sindaco Trio, in qualità di massima autorità locale in tema di salute pubblica, a verificare che siano state ottemperate tutte le prescrizioni di ARPA Puglia all’impianto a biomasse, in località Mazzarella, che, ricorda la minoranza, “sono necessari al mantenimento dell’Autorizzazione Unica Ambientale, necessaria per il funzionamento dell’impianto stesso”. “Si chiede, inoltre, che siano effettuate le analisi sulla falda acquifera, nei terreni adiacenti l’impianto, dove è stato nel corso del tempo sversato il digestato, anche al di fuori di quanto previsto dal PUA – continuano i consiglieri di minoranza –
Adesso, – aggiungono – non ci sono più ragioni per tergiversare: ci aspettiamo che la conferenza dei capigruppo sia convocata ad horas e la data del consiglio comunale sia prontamente fissata. Ci auguriamo che non si accampino ulteriori scuse per evitare o ritardare ancora una discussione su un problema sollevato dalle stesse minoranze nel giugno 2023, che richiede serietà e rigore per essere affrontato e risolto definitivamente.
Siamo certi che l’apertura al dialogo con tutti gli attori, dalla Provincia di Lecce ad Arpa, fino a passare per i comuni limitrofi di Lecce e Trepuzzi e per la stessa Unione dei Comuni del Nord Salento, possa rappresentare un valore aggiunto, perché, lo ricordiamo anche questa volta, la salute e la tutela ambientale non conoscono confini territoriali né possono risentire di steccati politici”.