Il sindaco di Minervino sul progetto dell’asilo: “Si tratta di una manifestazione di interesse per un finanziamento che ancora non è stato assegnato”

MINERVINO DI LECCE – Il sindaco Antonio Marte ha deciso di replicare alla minoranza: “Ancora una volta mio malgrado mi vedo costretto a fare alcuni chiarimenti in merito alle recenti dichiarazioni dei consiglieri di minoranza del gruppo consiliare ‘Il cuore di Minerva’ circa l’approvazione di un progetto per la realizzazione di un terzo?…asilo nido a Specchia Gallone. Prima di passare ai commenti il sottoscritto intende fornire alcune doverose precisazioni, nell’interesse della cittadinanza e della verità dei fatti.

In data 02/04/2025 l’Amministrazione Comunale veniva a conoscenza dell’avviso pubblico per la presentazione di manifestazioni di interesse per la costruzione di nuovi asili nido nella fascia 0-2 anni e/o per la riconversione di edifici pubblici non già destinati ad asili nido nell’ambito del PNNR, Missione 4 – Istruzione e Ricerca – Componente 1 – Potenziamento dell’offerta dei servizi di istruzione: dagli asili nido alle Università – Investimento 1.1: “Piano per asili nido e scuole dell’infanzia e servizi di educazione e cura per la prima infanzia”, finanziato dall’Unione europea – Next Generation EU.

Potevano partecipare alla presente selezione pubblica tutti i comuni inseriti negli allegati 1 e 2 al decreto del Ministro dell’istruzione edel merito 17 marzo 2025, n. 51 entro il 30/04/2025. Il Comune di Minervino di Lecce è stato inserito in graduatoria alla posizione 1070 dell’allegato 2 del medesimo avviso. Con delibera n° 69 del 15/004/2025 la Giunta Comunale approvava un documento di indirizzo programmatico nel quale individuava come unico possibile sito idoneo quello di proprietà comunale libero da vincoli ubicato nella Frazione di Specchia Gallone all’interno della lottizzazione “Lapiccirella”.

Dispiace constatare come una scelta ponderata e motivata venga strumentalizzata per fini politici cercando di trasformare una decisione amministrativa in un pretesto di sterile polemica arrivando a definire una semplice struttura di appena 170 mq (quanto una civile abitazione) una distesa di mattoni e cemento tanto da voler mobilitare l’intera popolazione di Minervino di Lecce.

Si tratta di una manifestazione di interesse per un finanziamento che ancora non è stato assegnato simile a quello fatto dalla precedente maggioranza (oggi ahimè minoranza) che è stato finanziato progettato e appaltato dall’attuale amministrazione e non come erroneamente affermato dalla consigliera Cagnazzo.

Noi non vogliamo meriti, abbiamo fatto il nostro dovere di amministratori che hanno a cuore la propria comunità così come ci aspetteremmo facessero altri che purtroppo marziani si sentono veramente.

È veramente sconcertante leggere dichiarazioni, commenti, accuse, insulti, insinuazioni, accanimenti personali, barzellette, filastrocche, fotomontaggi e chi più ne ha più ne metta, finalizzati esclusivamente a guadagnarsi le attenzioni  dei social e della stampa per rimanere a galla dal catastrofico naufragio elettorale.

Quest’ atteggiamento non danneggia l’amministrazione comunale più coesa che mai, bensì le nostre comunità di Minervino Cocumolae Specchia Gallone che quotidianamente si vedono sbattute sui giornali pur non comprendendone la ragione. Le nostre comunità meritano rispetto.

Riteniamo doveroso suggerire ai consiglieri di minoranza Cagnazzo e Rizzello di documentarsi meglio poiché un DIP non è un progetto ma solo il buon vecchio studio di fattibilità. Il progetto è altra cosa. Dove sta scritto mattoni e cemento? Non potrebbe invece essere legno, paglia  argilla, vetro, fibre ect.? Dove sta scritto che saranno abbattuti alberi? Si può realizzare anche rispettando la natura! Oppure solo voi avete sposato la causa della sostenibilità ambientale?

Così come ribadiamo che sia doveroso per tutti affrontare le questioni di interesse collettivo con spirito costruttivo e nel rispetto dei ruoli attribuitici dai cittadini, evitando sterili scontri personali che si traducono solo in perdite di prezioso tempo da parte degli uffici e certo non giovano alla crescita delle nostre comunità”.