Salvemini contro il “vittimismo aggressivo” torna sul termine “cortigiana”. Pasquino lo bacchetta: “Vergogna”

LECCE – Il dibattito politico in città si infiamma dopo un post ironico ma tagliente pubblicato dal consigliere comunale Carlo Salvemini, ex sindaco e leader del centrosinistra leccese. Il bersaglio delle sue parole è Giorgia Meloni, Presidente del Consiglio, colpevole, secondo lui, di utilizzare “vittimismo aggressivo” per manipolare il dibattito pubblico. Il caso è scoppiato sui social, dove Salvemini ha affidato a un esercizio in stile scolastico la sua critica: “Compito: descriva con un esempio l’espressione vittimismo aggressivo. Svolgimento: chi attacca i propri avversari politici definendoli ‘più fondamentalisti del gruppo terroristico Hamas’ e poi si lamenta per essere stata definita ‘cortigiana del Presidente USA’, confondendo, consapevolmente, il significato denotativo (adulatore) con quello connotativo (prostituta)”.

Un attacco frontale, in tono ironico, che ha immediatamente scatenato la replica della maggioranza di centrodestra in Consiglio comunale. A scendere in campo è stato Andrea Pasquinino, capogruppo di Fratelli d’Italia, che ha bollato l’intervento di Salvemini come una “lezione fuori tema” e ha difeso la premier dalle accuse. “La Presidente Meloni non ha mai paragonato la sinistra a un gruppo terroristico – ha dichiarato Pasquinino – ha semplicemente osservato che, mentre Hamas aveva accettato il piano di pace proposto da Trump, la sinistra italiana lo respingeva in blocco. È stata una provocazione politica, certo, ma legittima in un contesto democratico”.

Pasquinino ha poi alzato i toni accusando Salvemini di doppio standard e sessismo implicito: “Trovo singolare che chi come te è sempre in prima fila contro ogni discriminazione, oggi non si scandalizzi per un linguaggio che, se fosse arrivato da destra, sarebbe stato bollato come sessista. La parola cortigiana, nei dizionari principali, porta con sé anche il significato di ‘donna di facili costumi’. Fingere di non saperlo è un espediente comodo”. Il botta e risposta ha rapidamente superato i confini del confronto locale per toccare temi nazionali: il linguaggio politico, la parità di genere e i limiti della provocazione nel dibattito democratico. Da un lato, Salvemini denuncia l’uso strumentale dell’indignazione e lancia una stoccata contro la comunicazione della destra, accusata di attaccare duramente salvo poi invocare rispetto quando viene messa sotto accusa. Dall’altro, Pasquinino lo accusa di usare i dizionari per giustificare “l’indifendibile” e lo invita a provare “un po’ di vergogna”. 

Lo scontro, insomma, si gioca su due piani: quello del linguaggio e quello del consenso. Con Salvemini che, con toni sarcastici, si propone come correttore delle “distorsioni” semantiche della destra, e Pasquinino che invece difende la sua leader e accusa la sinistra di ipocrisia. “In politica si può discutere di tutto, ma non si può usare il doppio standard: tacere quando l’insulto parte dalla propria parte e gridare allo scandalo quando tocca agli altri – afferma il capogruppo di FdI – Se vogliamo parlare davvero di vittimismo aggressivo, cominciamo da chi insulta e poi si offende quando qualcuno glielo fa notare”. Una cosa è certa: la campagna elettorale sta scaldando gli animi e anche i temi nazionali hanno ricadute locali, con polemche che si affastellano sui social.