Trasfusione con sangue infetto, poi il decesso. Condannato il Ministero della Salute

LECCE – Contrasse l’epatite B durante una trasfusione di sangue 41 anni fa, ma la malattia fu accertata soltanto trentadue anni dopo, due anni e mezzo prima di morire.

Per il giudice, la colpa fu di quella trasfusione di sangue infetto e, di conseguenza, del Ministero della Salute, condannato ad un maxi-risarcimento in favore degli eredi della vittima: oltre 650mila euro, più interessi.

La sentenza è stata emessa dal giudice monocratico della sezione civile del Tribunale di Lecce, Michela De Lecce, che ha accolto la richiesta risarcitoria presentata dagli eredi di un 63enne leccese, L​.S. le sue iniziali, morto il 6 novembre 2007 a causa della contrazione del virus Hbv – il virus dell’epatite B – avvenuta oltre 40 anni fa.

L’episodio, infatti, risale al 24 settembre 1973, quando l’uomo – alla data dei fatti 29enne – si sottopose ad un intervento chirurgico per un’ernia al disco, presso l’ospedale civile di Lecce (il vecchio “Vito Fazzi”), in seguito al quale dovette necessariamente sottoporsi ad una emotrasfusione. Sebbene alla data dei fatti il virus dell’epatite B non fosse stato ancora isolato, i rischi di contrarre la malattia infettiva erano ampiamente noti alla comunità scientifica internazionale. Purtroppo, però, il dicastero non adottò precauzioni ed accorgimenti adeguati ed il leccese contrasse l’epatite. Una condotta omissiva che, a distanza di anni, ha portato il paziente alla morte.

La sentenza rappresenta una novità in termini di prescrizione. Nonostante i decenni intercorsi tra la contrazione del virus e l’accertamento clinico dell’epatite B (2005), infatti, il giudice De Lecce ha stabilito che, per quanto riguarda il danno non patrimoniale spettante al danneggiato da sangue infetto (rivendicato dagli eredi dopo la sua morte), il termine di prescrizione quinquennale decorra dalla data di proposizione della domanda di indennizzo, ai sensi della legge 210 del 1992, e non dall’effettiva contrazione della malattia (1973).

Mentre, per quanto riguarda il danno subìto dagli eredi per il decesso del loro caro, causato dal contagio col sangue infetto, il giudice ha riconosciuto un termine prescrizionale più lungo, come previsto per il reato di omicidio colposo.

La positività al virus fu accertata solo nell’aprile del 2005, quando il paziente, ricoverato in ospedale per svolgere alcuni accertamenti, fu sottoposto ad alcuni esami ematochimici. Positività che, in un secondo momento, fu confermata anche dalla commissione medica ospedaliera di Taranto, che ravvisò la sussistenza del nesso causale tra la trasfusione, la malattia contratta ed il decesso.

Dopo poco più di tre anni dall’inizio del processo, la vicenda è giunta al suo epilogo: il Ministero della Salute, ritenuto responsabile del contagio, è stato condannato: 480mila euro in favore degli eredi (moglie e due figli), nonché 160mila euro alla moglie del 63enne e 56mila per ciascun figlio del defunto. La famiglia del 63enne era assistita dagli avvocati Fabio Panzera e Fiorella Martina, del foro di Lecce.

di Claudio Tadicini