Concorrenza assoggettata e affiliati estromessi: il monopolio su bar e locali

RACALE (Lecce) – Bar e attività commerciali alla mercè del sodalizio.

Congegni e apparecchi riconducibili all’organizzazione capeggiata dai fratelli De Lorenzis in grado di acquisire una condizione di leadership sul mercato. Con buona pace per gli altri imprenditori del settore costretti a soggiacere ad un  “monopolio di fatto” nelle mani della famiglia di Racale. E per chi cercava di violare tale “sistema” andava incontro a grossi guai. Tanto che a volte al clan delle slot bastava solo pronunciare il proprio nome per ristabilire lo status quo. In altri casi, invece, i sodali del gruppo hanno dovuto affrontare di petto alcuni imprenditori che avrebbero voluto soppiantare la famiglia di Racale in fette di territorio in cui vigeva un monopolio ormai consolidato.

In una conversazione intercorsa tra i presunti sodali Antonio Mancino e Daniele Gatto si faceva riferimento ad un rappresentante del gruppo imprenditoriale di Galatina – anch’esso attivo nel settore dei congegni da intrattenimento – che Mancino aveva già avuto modo di notare intento a procacciare nuovi clienti nel territorio sotto il dominio dei De Lorenzis ed, in particolare, a Racale: “…ohu, ma quello che mi dicesti tu che hai fermato a Racale…quello che stava girando…”. Dopo aver ottenuto la descrizione fisica dell’uomo, Gatto esclamava, seccato: “…ma questo mi ha rotto”. In altre situazioni, invece, sarebbe intervenuto Pasquale De Lorenzis in persona non appena informato che un’altra ditta stava proponendo un “prodotto” già commercializzato dalla famiglia: “Se dall’altra parte la concorrenza vogliono…portare questo prodotto nei posti miei…qua alla fine si fa la guerra”.

C’è poi un imprenditore  attivo sulla zona di Carmiano che, dopo aver cercato di ritagliarsi un proprio spazio sul mercato, è stato assorbito dal clan rinunciando quasi volutamente ad una sua autonomia di azione. Dalle carte dell’inchiesta emerge come, alla fine, si sia reso disponibile ad operare in qualità di rappresentante dell’ azienda dei De Lorenzis. E il clan avrebbe anche minacciato alcuni suoi affiliati. Come nel caso di Rocco Aurelio Vincenti, “responsabile di zona” in alcune regioni del Nord sospettato di tradire gli interessi commerciali del sodalizio a vantaggio di altri operatori commerciali del settore.

Il 53enne di Tricase aveva anche capito di essere finito nel mirino del clan tanto da evitare qualsiasi contatto con Pietro De Lorenzis durante le festività natalizie. Sulle sue tracce si erano mosse alcune persone chiedendo persino informazioni sul luogo in cui dormisse. Gli stessi metodi violenti sarebbero stati attuati anche nei confronti di quei titolari finanziati nella loro attività dalla famiglia. E quando il sodalizio non riusciva a rientrare del credito adottava l’unica alternativa percorribile: acquisire il 50 per cento dell’attività commerciale per non dichiararne il fallimento. E i titolari non avevano altra scelta. 

Francesco Oliva