Maxi giro di fatture false: a processo il legale rappresentante Tecnolights e altri sette imprenditori

SOLETO (Lecce) Emissione e utilizzo di false fatture per circa tre milioni e mezzo di euro per evadere il fisco. Nuove grane con la giustizia per Fabio Ancora, il rappresentante legale della società Tecnolights e per altri otto imputati. Il gup Alcide Maritati ha disposto il rinvio a giudizio del 47enne di Soleto (già sotto processo per i rifiuti tombati sottoterra).

E dal prossimo 4 maggio dinanzi al giudice Maria Pia Verderosa dovranno comparire anche: Massimo Marcis, 37enne, di Cutrofiano, titolare di una dita edile; Francesco Simonetti, 48, di Racale, titolare dell’omonima ditta con sede a Racale; Ilenia Prete, 37, di Copertino, titolare dell’azienda Tecno Sud s.a.s.; Raffaele De Blasi, 55, di San Cassiano, titolare dell’omonima ditta individuale; Andrea Cuppone, 43, di Nardò, titolare della ditta CO.E.S.; Luigi Catalano, 56, di Lecce, rappresentante legale della ditta R.A.N.S.R.L.U. con sede a Cavallino; Salvatore De Matteis, 55, di Soleto, rappresentante legale della ditta D.M.S. Lavori Edili. Ha invece saldato il proprio conto con la giustizia Libero Garutti, 70 anni, di San Felice sul Panaro, comune della provincia di Modena. Quest’ultimo imprenditore ha patteggiato ad 1 anno ed 8 mesi di reclusione beneficiando della sospensione della pena.

In sede di udienza preliminare gli avvocati difensori (tra cui Luigi Corvaglia, Luciano De Francesco e Paolo Cantelmo) avevano sollevato un’eccezione di incostituzionalità basata sulla sentenza Grand Stevens del bis idem. Nonostante il pubblico ministero avesse dato il proprio assenso il giudice Alcide Maritati ha rigettato tale eccezione e gli imputati sono così finiti sotto processo. In particolare il legale rappresentante della società attiva nel settore della costruzione di impianti fotovoltaici avrebbe indicato nelle dichiarazioni relative agli anni imposta 2007-2008-2009-2010 elementi passivi fittizi avvalendosi di fatture per operazioni inesistenti.

E tutti gli altri imputati avrebbero consentito alla Tecno Lights l’evasione delle imposte e l’eventuale conseguimento di un indebito rimborso fiscale emettendo fatture inesistenti per operazioni mai realmente effettuate. Il solo Catalano, invece, avrebbe occultato le scritture contabili e in particolare le fatture emesse e ritrovate presso il cliente della ditta individuale Tecno Lights in modo da non consentire la ricostruzione dei redditi e del volume degli affari della società. 

Francesco Oliva