Blitz antidroga, Motta: “La struttura è sempre la stessa, è come vuotare il mare con un cucchiaino”

LECCE – <<L’impressione è che si tratti sempre delle stesse persone, quantomeno per quanto riguarda i referenti in Albania. La struttura è sempre la stessa: è un po’ come vuotare il mare albanese con un cucchiaino>> Così il Procuratore capo Cataldo Motta a margine della conferenza stampa sul blitz antidroga delle fiamme gialle leccesi.

<<Aldilà di questo, l’intervento della Guardia di Finanza è stato molto utile ed i risultati sono stati particolarmente apprezzabili, avendo lavorato – tra le mille difficoltà – anche con quella che vedeva una spiacevole situazione interna che riguardava un appuntato della Guardia di Finanza, che dava notizie sulle indagini in corso. Lavorare avendo accanto una situazione di questo genere è stato particolarmente pesante e particolarmente difficile. Devo riconoscere che la Guardia di Finanza ha operato con lealtà e trasparenza ed i risultati si sono visti e ci sono stati>>.

Ancora una volta il Salento rappresenta la meta dei traffici di droga via Adriatico. <<Non soltanto droga albanese – la marijuana per intenderci, precisa Motta – ma anche di eroina e cocaina, prodotti in altre realtà. I sequestri sono stati particolarmente fruttuosi nel corso delle indagini, sequestri ripetuti per complessivi 12 chili di eroina, cocaina ed hashish: l’organizzazione trattava ogni tipo di sostanze stupefacenti. La marijuana arriva a tonnellate. Circa quattro tonnellate sono state sequestrate solo nei giorni scorsi. Questo spiega anche il prezzo stracciato che c’è sulla piazza salentina. Non credo che la marijuana subisca flessioni nel consumo e quindi nello spaccio e nell’attività di traffico. Ciò che preoccupa è la presenza ripetuta di quantitativi notevoli di cocaina, oltre che di eroina, che ha ripreso il mercato dopo un momento di abbandono o, comunque, di riduzione dei consumi>>.

<<Il finanziere non aveva un ruolo stabile. Abbiamo ritenuto che potesse far parte dell’associazione, ma il giudice per le indagini preliminari ha ritenuto diversamente e credo che abbia ragione lui. Dava indicazioni sulle operazioni in corso, sull’attività di indagine e sull’impiego di autovetture “civetta” e quindi dare indicazioni che riguardavano le targhe e tutto ciò che avrebbe permesso di mettere sul “chi va là?” i destinatari dell’attività di indagine. È stato fondamentale che la Finanza abbia lavorato svelando questa situazione, d’intesa con la stessa Procura. I risultati ci sono stati e sono stati ottimi>>.

C.T.