Referendum, Abaterusso contro Bellanova, Blasi fra gli indecisi: la riforma divide l’Italia e il PD

LECCE –   “Se lasci le cose come stanno, meglio non può andare di sicuro”. Ad affermarlo, con convinzione, è stata la ministra Maria Elena Boschi nel suo monologo motivazionale andato in scena presso la sala convegni dell’Hotel President (Lecce).

A dire il vero, l’unica certezza di queste settimane è che la riforma costituzionale che avrebbe dovuto unire, ha sortito l’effetto inverso spaccando in due un intero paese ed il partito che l’ha generata, quello Democratico, ormai da settimane teatro di botta e risposta al vetriolo e roventi scambi di comunicati stampa.

L’invettiva che ha riacceso in queste ore la polemica è frutto dell’arringa della Viceministra Teresa Bellanova che, dal palco dell’Hotel President, ha rimarcato il suo disappunto per la posizione sul No di  Massimo D’Alema.

In effetti, senza mezzi termini, la Bellanova ha dato del voltagabbana al compagno di tante battaglie D’Alema, reo d’aver intrapreso la direzione del No alla riforma facendosi promotore di  attività propagandistiche in prima persona.

Che sia stato in ossequio all’antica antipatia che lo “lega” al Premier Renzi o, più semplicemente, perché le posizioni politiche dei due restano in modo incontrovertibile agli antipodi, il veterano D’Alema le ha prese (verbalmente, s’intende) dalla Bellanova.

La catilinaria, arrivata celermente al consigliere regionale Ernesto Abaterusso, appartenente alla corrente del No e fedelissimo di D’Alema fin dal lontano 1992, inasprisce i toni e lo induce ad una tempestiva quanto dura replica: “Gli attacchi provenienti dall’On. Bellanova sono medaglie d’oro per Massimo D’Alema. Chi parte dalla Federbraccianti e diventa sodale di Verdini e Formigoni, ha poco da insegnare in tema di coerenza e di cattive frequentazioni!” –  tuona il consigliere regionale. “Cambiare opinione è legittimo e normale, soprattutto per chi pone da sempre al primo posto non la propria dignità ma la convenienza personale. Ciò che è inaccettabile è che i voltagabbana, perché di questi stiamo parlando, diano lezioni di comportamento agli altri.  Ci vuole proprio una bella faccia tosta a non provare alcuna vergogna!” – chiosa Abaterusso che, politicamente, deve molto, se non tutto, al compagno D’Alema e che, per aver perorato la sua causa contro l’On. Bellanova, riceve numerose critiche sui social network, fra i commenti che fanno seguito alla sua dichiarazione.

A far scricchiolare la propaganda dei “bastaunsì” si uniscono poi anche gli indecisi tra cui spicca Sergio Blasi, consigliere regionale, sovente protagonista di posizioni non proprio omogenee al suo partito.

Ad ogni buon conto, il consigliere Blasi è tra i presenti nella sala convegni dell’Hotel President, ma non definisce ancora la sua posizione rispetto alla questione referendum: “Non mi sento ancora nelle condizioni ottimali per prendere una decisione, soprattutto perché le spaccature interne al partito e il viavai di aspri comunicati, cui stiamo assistendo, mi danno il voltastomaco” – confessa risentito Blasi; il consigliere spiega che,  in questo clima, prendere una decisione è arduo e che, per questo, analizzerà attentamente e con più calma, da qui al 4 dicembre, le ragioni del Sì e quelle del No.

A tale proposito, se il voto di questo referendum è diventato strumento per celare vendette e appartenenze politiche espressione di una corrente piuttosto che un’altra, il consigliere Blasi non nasconde di voler vagliare la riforma nel merito, ancorché le riconosca il suo peso politico: “L’aspetto convincente della riforma è che, dopo oltre 30 anni di immobilismo, i cittadini hanno finalmente l’opportunità di fare un passo importante in avanti” – spiega Blasi.
“Tuttavia, ci sono aspetti che non convincono” – dichiara il consigliere regionale e fa riferimento a tutti quei meccanismi che potrebbero generarsi dal combinato disposto di riforma e legge elettorale in fase di approvazione.

Nella visita leccese, Boschi non parla dei dissidi interni al partito, tantomeno entra nel merito per convincere gli indecisi, ma riporta in auge il celebre “andare casa per casa” della sinistra di Berlinguer, lasciando intendere che la posta in gioco è alta.

Difficile prevedere quali equilibri possano scaturire, per ipotesi, dall’approvazione di una riforma che pretende di modificare ben 47 articoli dei 139 totali della Costituzione di questo paese.

Più facile comprendere che la materia costituzionale, per il carattere fondamentale della normativa in essa contenuta, ha l’obbligo morale di unire. L’intero paese ed il partito che la promuove.

Inammissibile che il PD del “bastaunsì” finga ancora di non riconoscerlo.

V. Petrucci
valentinapetrucci@me.com