Lecce serve più cattiveria, chiudere prima le partite

Se il Presidente, la settimana scorsa dopo la sconfitta interna, aveva evocato, quale “condicio sine qua non”, la vittoria contro l’Akragas, ebbene è stato accontentato, il Piave è stato superato senza perdite ed adesso la linea si spinge più avanti per il raggiungimento dell’obbiettivo.

Ma, a parte questa visione militaristica dell’evento, si può ben dire che lo scoglio è stato superato e, soprattutto, che vi è una partita in meno da fare per la fine. Quando, comunque, si raggiunge il risultato sperato, è necessario accettarlo come il benvenuto senza stare ad arzigogolare sul come sia arrivato e se fosse stato meglio farlo arrivare in maniera diversa. E’arrivato e basta!

Detto questo, però, credo che non ci si possa esimere dal fare qualche considerazione che attiene, comunque, alla posizione in classifica della squadra ed al suo modo di ottenere il risultato. Si è detto e scritto di come il Lecce sia stato in “controllo totale” della partita. Personalmente non sono d’accordo anche se debbo rilevare che la squadra non ha rischiato molto, a meno che la traversa colpita dall’Akragas non si consideri come un regalo di Eupalla nei nostri confronti. Chi ha visto la partita dagli schermi di Telenorba non può non aver constatato di come i due cronisti fossero smaccatamente dalla nostra parte, e questo non è un male, ma di come si preoccupassero che il Lecce non affondasse i colpi per far proprio l’incontro e chiudere la partita e quando, a traversa colpita, il cronista non la finiva di dire di quanto grave potesse essere il rischio di essere beffati. Giudizio, credo, da condividere in pieno! Quello che mi ha particolarmente colpito è stato il grande numero di passaggi sbagliati, la quasi incapacità di poter verticalizzare per alimentare le nostre punte che sono di valore assoluto per la categoria. Capisco che si veniva da una inopinata sconfitta interna, capisco di come non si possa sempre essere a mille, capisco di come il campionato sia logorante, questa volta non solo per chi insegue, capisco tutto questo ma non vorrei essere preso per i fondelli quando mi si vuol far credere che quell’atteggiamento sia stato fermamente voluto e che la partita sia stata totalmente controllata. Certo vi era anche il rischio di un risultato clamoroso, e questo il Lecce non poteva permetterlo, ma dirmi che è stata solo la tattica ad imporlo mi sembra piuttosto pretestuoso.

Detto questo, nulla può essere addebitato a chi era in campo perché l’impegno non è mancato anche se è mancata una certa organicità nella squadra. La ricerca di questo famoso ed invocato trequartista ho l’impressione che stia lentamente snaturando il gioco del Lecce, intendendo per gioco quello di trovare la soluzione più logica che porti le nostre formidabili punte a dare il massimo del risultato e si è visto con Saraniti al quale è bastato ricevere un cross ben fatto per trasformarlo in gol. Partite come quelle contro l’Akragas, il Lecce ha il dovere di chiuderle per tempo e non tergiversare con il rischio di subire la beffa. A proposito del trequartista voglio dire la mia fesseria quotidiana proponendo, almeno in allenamento, a rivestire quel ruolo il ghanese Silasi che mi sembra abbia i piedi buoni. Aspetto, a questo punto, di ricevere dinieghi e critiche, no insulti anche se negli ultimi tempi vanno molto di moda.

La prossima con il Matera è da considerarsi come partita di cartello, la più importante della giornata calcistica del girone. Si tratta di due squadre che, per motivi diversi, hanno interesse a ben figurare. Non resta che dire: “vinca il migliore!” purchè sia il Lecce!

Voglio chiudere questo pezzo ricordando un calciatore, da me particolarmente apprezzato per la sua serietà, correttezza e carisma esercitato nelle squadre dove ha giocato e rivestito sempre i gradi di capitano. Purtroppo Astori se ne è andato a soli 31 anni e lascia un vuoto in chi lo ricorda con stima e affetto.

Mario La Mazza