Paziente mal curata, scoperto falso studio dentistico: a processo titolare, moglie e collaboratore

di F.Oli.

LEVERANO (Lecce) – Avrebbero curato otturazioni, impiantato protesi dentarie, seguito pazienti nella loro terapia come veri dentisti. Tralasciando un particolare per nulla secondario: avrebbero esercitato la professione senza aver mai conseguito una laurea o una specializzazione in uno studio dentistico di Leverano. E quando una paziente ha riportato l’indebolimento della mascella con difficoltà nella masticazione dopo una terapia e cure errate sono stati identificati e denunciati. In tre ora sono finiti sotto processo. In questi giorni scorsi il sostituto procuratore Francesca Miglietta ha emesso un decreto di citazione diretta a giudizio a carico Giorgio Fiore De Rogatis, 69 anni, dentista e titolare dello studio; la moglie Monica Barbara Francesca Ingrosso, 50 anni e Herti Pashaj, 27 anni, di origini albanesi, tutti residenti a Brindisi. Gli imputati rispondono delle accuse di abusivo esercizio della professioni e lesioni personali. L’inizio del processo è fissato per il 4 ottobre davanti al giudice monocratico Marcello Rizzo quando sarà presente anche C.B., 43enne di Leverano, vittima degli errori dei falsi dentisti. La donna, assistita dall’avvocato Stefano Raganato, si costituirà parte civile.

L’inchiesta, condotta dai militari del Gruppo della Guardia di Finanza di Lecce, è stata avviata proprio dopo una denuncia della paziente. C.B. ha raccontato la propria esperienza (del tutto negativa) vissuta nello studio dentistico. Nel corso della terapia, le sarebbe stata perforata la radice sfociata in un’infiammazione, in una ritenzione di placca, in una carie e in una piorrea da marginale a cronica tanto da subire l’indebolimento dell’organo deputato alla masticazione. Il caso della terapia sbagiata ha consentito di avviare i dovuti accertamenti sullo studio dentistico. De Rogatis avrebbe consentito alla moglie e al collaboratore di esercitare la professione in maniera del tutto abusiva senza alcuna laurea in medicina e chirurgia e di specializzazione in odontoiatria nell’ambito dei suoi ambulatori. I due avrebbero curato terapie riservate al medico dentista  effettuando otturazioni, estrazioni, devitalizzazioni, pulizie dentarie.

I due (da ritenersi innocenti fino ad una sentenza definitiva) avrebbero anche rilevato le impronte per applicare protesi dentarie; installato le protesi stesse, impiantato apparecchi ortodontici e gestito le regolazioni periodiche effettuando i relativi controlli periodici dei pazienti; attività,  stando alle indagini, tutte programmate con il consenso di De Rogatis. Gli imputati sono difesi di fiducia dall’avvocato Roberto Cavalera del Foro di Brindisi e d’ufficio da Valerio Centonze, del Foro di Lecce.