Tap, incontro tra attivisti e Conte: “Lo stop più costoso della manovra economica”. Manca un ultimo approfondimento, ma l’opera va avanti

di Gaetano Gorgoni

ROMA – L’incontro c’è stato: a tarda sera, dopo il Consiglio dei Ministri, il premier Giuseppe Conte ha incontrato i No Tap, capeggiati dal sindaco Marco Potì. Il gasdotto va avanti, perché fermarlo senza buone ragioni “costerebbe più della manovra economica”. Ammontano a 20 i miliardi da pagare in caso di rinuncia e a 1,5 in caso di cambio di approdo: penali insostenibili per qualsiasi governo, come ha spiegato il sottosegretario allo Sviluppo Economico, Andrea Cioffi. Il primo ministro durante l’incontro con gli attivisti ha demolito le poche speranze rimaste. Inoltre, Salvini vuole il gasdotto: la Lega è favorevole a tutte le grandi opere al contrario dei pentastellati. Il problema è che i portavoce del Movimento 5 Stelle avevano fatto troppe promesse senza sapere come stavano realmente le cose. I portavoce pugliesi hanno consegnato ulteriori documentazioni che domani il Ministero dell’Ambiente verificherà.

Alla riunione hanno partecipato il Presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, la ministra del Sud, Barbara Lezzi, e il ministro Costa. Per la Regione Puglia i pentastellati Laricchia e Trevisi oltre ai parlamentari M5S salentini e ai consiglieri comunali M5S salentini. L’attesa è stata lunga e dovranno ancora aspettare gli attivisti, ma questa sera la delusione regna sovrana: ancora nessuna risposta definitiva. Eppure sembra ormai tutto chiaro: il governo non potrà opporsi. C’è un ultimo approfondimento ministeriale da fare: quello della valutazione ambientale in base alle eccezioni illustrate durante la riunione. Se la procedura risulterà corretta, come sembra emergere dagli approfondimenti ministeriali, nessuno potrà toccare Tap: il costo di uno stop sarebbe enorme.

“Abbiamo le mani legate – ha dichiarato Barbara Lezzi. Il costo che dovremmo far pagare al Paese per fermare l’opera è troppo alto. Costo che per senso di responsabilità non possiamo permetterci”. Eppure, i parlamentari pentastellati durante le elezioni promettevano lo stop in due settimane: gli attivisti non perdoneranno questa triste verità post elettorale. Allo stato attuale il gasdotto si fa con approdo a San Basilio. “Quello che è chiaro è che si sta giocando – spiega Gianluca Maggiore, Portavoce Tap –
I ministeri non hanno documenti, non sanno.
Si è arrivati a parlare nuovamente di penali, ma non è stato mostrato nessun contratto con la firma di chi ha accettato queste penali.
Ci sarebbe da chiedersi chi si vuole coprire negando al pubblico questi documenti. Il Ministero dell’Ambiente non è a conoscenza che a San Basilio c’è la posidonia oceanica.
La pianta acquatica confermata da TAP e inserita in uno studio ARPA non esiste.
Al Ministero dell’ambiente non sono mai arrivate le carte, eppure erano in copia a giugno 2017 e erano state inserite nelle osservazioni ufficiali per la A5 di comune e regione.
La battaglia continua, e continua pure la richiesta di DIMISSIONI IN BLOCCO degli eletti nel Movimento 5 Stelle in caso ricomincino i lavori”. La battaglia continua, ma c’è aria di sconfitta.

IL POST DI MARCO POTÌ: QUANDO LA SPERANZA È L’ULTIMA A MORIRE

Il sindaco di Melendugno vuole cfederci ancora, nonostante tutto sia avverso: dice che basta guardare le irregolarità per bloccare tutto. Ma nei vari Ministeri non è emerso nulla: “Ho chiesto al presidente Conte di garantire su Tap un clima politico nuovo, diverso da quello avuto dai governi precedenti. Ho chiesto loro di essere i cani da guardia dei cittadini, di stare col fiato sul collo di questa multinazionale, cercando di far emergere le (decine) di violazioni di legge di tap. Non ci sarebbe così nessun bisogno di bloccare i lavori per volontà politica, ma Tap si bloccherebbe da sola, per propria responsabilità e propri errori progettuali e/o esecutivi. Senza il terrore di penali o risarcimenti.
Il governo ci ha ricevuto per ben 2 volte e ci ha dedicato tempo e ascolto. Di questo occorre dare atto e ringraziare il premier Conte per questo nuovo atteggiamento di apertura. Ma ho l’impressione che non si sono fatti tutti quegli approfondimenti necessari né si è dedicato il tempo giusto a cercare qualche motivo valido per bloccare veramente Tap.

Non è sufficiente cercare di calcolare i costi di abbandono, con una visione molto ragionieristica e attenta alle conseguenze economiche (tutte da dimostrare e calcolare per bene e non nel modo presentatoci), invece che con una visione più politica, con la P maiuscola. Con la voglia di difendere la volontà ed i diritti dei cittadini più degli interessi di una multinazionale. Sono un po’ amareggiato, ma non demordiamo. C’è il ministro dell’Ambiente Costa che cercherà in breve tempo e con il nostro ausilio, di ricercare altre motivazioni, forti e valide giuridicamente, di far emergere le violazioni e criticità di Tap. E poi c’è Conte che ha auspicato più e più volte l’intervento della magistratura inquirente, anche per essere facilitato come governo nell’azione di blocco del Tap. Su questo si basano le nostre speranze future. Sul rispetto della legge e della legalità. Ieri come oggi.
#notap sempre”.