Lecce, Carpi banco di prova per una riconferma

LECCE – Chi si recava alla partita con la Cremonese, era molto curioso sull’esito del suo svolgimento e, quindi, del conseguente risultato. Del resto si scontravano l’attacco più prolifico, e la difesa meno perforata, non proprio granitica, unitamente a quella del Cittadella, questa sì granitica. Il risultato è stato quello che il “sommo” Brera definiva come la logica conseguenza di una partita perfetta dove il migliore prevaleva, ovvero il 2 a 0.

Ora non so se il Lecce abbia fatto la “partita perfetta” ma certamente ha mostrato di essere superiore nelle fasi importanti del match legittimando in pieno il successo e facendo sognare i propri sostenitori. Nel primo tempo è sembrato quasi che il Lecce stesse giocando per pigliare le misure all’avversario con una difesa intelligente, quasi nessuna sbavatura, qualche occasionale contropiede che serviva a tenere l’avversario sul chi vive, ritmo un po’ blando, forse temendo l’appesantimento che avrebbe provocato il campo bagnato, con la Cremonese a fare buone giocate e senza mai impensierire Vigorito, sempre attento specie sui tentativi di Castrovilli e Brighenti. Ma quando si pensava che anche la ripresa avrebbe riproposto lo stesso copione del primo tempo, ecco che il Lecce non cambia gli uomini, non si butta allo sbaraglio per raggiungere il risultato, ma comincia a sviluppare trame di gioco rapide e veloci che mettono in difficoltà la Cremonese che non può impensierire in avanti, visto il baluardo insormontabile rappresentato da Lucioni e Meccariello, il dinamismo crescente di Petriccione, Scavone  Mancosu, Armellino e dei due laterali Venuti e Calderoni. Ma chi provvede a concretizzare la “partita perfetta”? La Mantia e Falco, accoppiati con quattro reti ciascuno, che contribuiscono a fare di questo secondo tempo, a mio modesto parere, il migliore visto finora ed in grado di far sognare. Il Lecce, infatti, si insedia al terzo posto in classifica, -3 in media inglese, media della quale bisogna tener conto dal momento che non tutte le squadre hanno giocato lo stesso numero di partite, ma, visto che ha disputato una partita esterna in più, può considerarsi al secondo posto, che significherebbe quello che tutti capiscono.

Allora è necessario sognare? C’è chi consiglia di non reprimere questo sentimento, che ritiene connaturato con l’essere tifoso, e dare libero sfogo alla gioia anche a costo di andare incontro a qualche possibile contrattempo o, meglio, delusione. Ieri sera la curva nord tifava, con l’entusiasmo di sempre, ma chiedeva la serie A, alzando l’asticella ad un livello quasi “pericoloso”. Però, tra un mio amico che ritiene sia giusto alzare l’asticella fino ai play off e la curva che chiede in coro la serie A, preferisco schierarmi subito con la curva perché, personalmente, i play off mi provocano l’orticaria, e con me la provocano a tanti, e sognare per sognare preferisco il massimo, comunque già vissuto nell’ambiente.

Al sogno si contrappone una realtà che mi sembra ben strutturata. Man mano che passano le giornate ci si accorge che Liverani dispone di un ottimo ed interscambiabile organico, capace di sviluppare un gioco gradevole e concreto e, certamente, in grado di provocarci quasi una crisi onirica. La mia realtà, però, è un’altra: ritengo che Liverani stia facendo un ottimo lavoro, sicuramente tende ad alimentare le ambizioni dei calciatori ma, dalle dichiarazioni che rilascia, si deduce che sta molto con i piedi a terra invitando la squadra a giocare e divertirsi producendo un gioco gratificante per gli spettatori e, poi, “se son rose fioriranno”. Il Carpi potrebbe essere un buon banco di prova per una riconferma.

Mario La Mazza