Cercò di accoltellare il fratello per l’eredità ma ferì la cognata: condannato a 10 anni

F.Oli. 

NARDO’ (Lecce) – La contesa fra fratelli per l’eredità finì a coltellate. A rimanere gravemente ferita, però, fu la cognata dell’accoltellatore. La donna venne ricoverata nel reparto di chirurgia dell’ospedale “Santa Caterina Novella” di Galatina, in prognosi riservata. Il fendente, sferrato dall’uomo, le attraversò il costato e le lesionò il polmone sinistro. A distanza di un anno da quel grave fatto di sangue, consumato nel pieno centro di Nardò, la donna non è ancora completamente guarita ed è sempre in cura. E nelle scorse ore è arrivata la sentenza per l’accoltellatore. Anche pesante: 10 anni di reclusione per Oronzo Vivenzio, 57enne di Nardò. L’imputato è stato condannato con l’accusa di tentato omicidio con la forma dell’aberratio.

In termini meno tecnici i giudici (Presidente Gabriele Perna, Francesca Mariano e Bianca Todaro) hanno riconosciuto che la coltellata era indirizzata al fratello (il vero obiettivo) e solo per errore, ha colpito la compagna dell’uomo. Una tesi evidenziata dallo stesso pm Maria Vallefuoco che, in aula, aveva invocato 12 anni di reclusione. Per la donna, assistita dall’avvocato Vincenzo De Benedittis, è stata disposta una provvisionale di 20mila euro. Il resto del risarcimento verrà quantificato in sede civile così come per il compagno (difeso dall’avvocato Tommaso Valente). L’imputato attualmente si trova ai domiciliari. Ma il 22 gennaio dello scorso anno finì in carcere.

Il fatto si verificò in via XXV luglio, intorno alle 10.20. Il gruppetto di persone si era appartato nel vasto marciapiede che si trova dietro un distributore di benzina. I due fratelli arrivarono ben presto alle parole grosse e poi ai ferri corti. Infatti il maggiore avrebbe tirato fuori un coltello. Ad essere colpita al torace fu la donna che si era inserita nella discussione mentre i due erano ormai faccia a faccia. Le indagini del locale commissariato di polizia, guidato dal vicequestore Pantaleo Nicolì, sono state velocissime con molti elementi acquisiti dagli investigatori. Pochi dubbi sull’origine dello scontro dialettico e poi fisico: denaro che l’anziano padre avrebbe dovuto ricevere da un ente e non ha fatto in tempo ad incassare. E che i familiari si sarebbero contesi.

Per la difesa di Vivenzio, rappresentata dall’avvocato Gianpiero Geusa, l’imputato si sarebbe difeso da un’aggressione del fratello che, tra le mani, aveva un casco utilizzato come arma. A quel punto avrebbe estratto un coltellino e casualmente avrebbe ferito la cognata. Una ricostruzione che, non appena verranno messe nero su bianco le motivazioni, sarà ribadita in Appello.