L’ombra del controllo del mercato degli stupefacenti dietro l’omicidio di Maglie

di Francesco Oliva

MAGLIE (Lecce) – Gli affari con la droga dietro l’omicidio di Mattia Capocelli, il 28enne di Maglie, ucciso con un colpo di pistola alla gola mercoledì notte nei pressi di un fast food dal 25enne compaesano Simone Paiano. È l’ipotesi su cui si concentrano le indagini condotte dai carabinieri del Reparto operativo del Nucleo Investigativo di Lecce insieme ai colleghi della Compagnia di Maglie per risalire al movente dell’omicidio che ha insanguinato la cittadina di Maglie dopo anni e anni in cui le armi erano state sortterrate. Droga, dunque, la pista più accreditata. D’altronde i precedenti dell’omicida sono tutti riconducibili al mondo degli stupefacenti mentre di recente la vittima era strettamente monitorata dai carabinieri. In più occasioni, Capocelli era stato fermato per normali controlli in strada proprio perché sospettato di smerciare droga. In nessuno di questi accertamenti però, i militari avevano sequestrato sostanza stupefacente. Solo un coltello, di recente. Tanto che Capocelli era stato denunciato. Neppure in casa dell’omicida dove i carabinieri si sono presentati subito dopo il delitto per stanare il killer è stata ritrovata la benché minima traccia di droga.

Sul movente gli investigatori non hanno trovato grande collaborazione dall’omicida. Paiano sarebbe rimasto vago nel corso del lungo interrogatorio rilasciato ieri pomeriggio in caserma alla presenza dei carabinieri del Nucleo Investigativo, dei colleghi della Compagnia di Maglie, del procuratore aggiunto della Dda Guglielmo Cataldi e del pubblico ministero di turno, il sostituto procuratore Maria Consolata Moschettini. La presenza in caserma del magistrato a capo del pool dell’Antimafia non è un caso. Per dinamica, livello di pericolosità dei soggetti coinvolti e numero di persone presenti al momento dell’omicidio, gli inquirenti non escludono che l’omicidio possa essere maturato nei contesti della malavita. L’identità dei soggetti coinvolti, infatti, è un’altra questione dell’indagine che dovrà essere sviluppata. L’omicida ha riferito di aver raggiunto il fast food perché il fratello era stato sequestrato da un gruppo di persone e di aver dovuto schivare coltelli e machete (non ritrovati) prima di aprire il fuoco e sparare contro Capocelli.

Tale dinamica, però, sarebbe stata già smentita. In particolare dalle dichiarazioni fornite da un amico della vittima che ha accompagnato il 28enne presso l’ospedale di Scorrano nel disperato tentativo di salvargli la vita. La sua deposizione rilasciata davanti a carabinieri e magistrati smentirebbe la ricostruzione fornita dall’omicida. Qualche certezza in più potrebbe arrivare dalla visione delle immagini delle telecamere di videosorveglianza installate nei pressi del camioncino di panini, all’esterno dell’Istituto Tecnico Commerciale “Antonietta Cezzi De Castro” e all’ingresso dell’ospedale di Scorrano.

A breve, i nastri saranno affidati ad un tecnico per poter estrapolare le immagini e accertare quante persone erano effettivamente presenti poco prima delle 2 della notte di mercoledì nelle vicinanze del camioncino. Solo dopo aver accertato i movimenti e le condotte di ogni soggetto potrebbe essere formalizzata un’ipotesi di reato nei loro confronti: favoreggiamento o persino il concorso nell’omicidio.