![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
MELISSANO (Lecce) – Sentenza riformata in Appello per Mario Antonio Pizzi, un 35enne di Melissano, accusato di ripetute minacce nei confronti del titolare di un camioncino costretto a regalargli panini. I giudici di secondo grado (Presidente Vincenzo Scardia) hanno ridotto la condanna da 11 anni 6 anni di reclusione così come aveva chiesto lo stesso sostituto procuratore generale Salvatore Cosentino che aveva ritenuto la sentenza di primo grado estremamente eccessiva rispetto alla gravità dei fatti. E la Corte si è allineata con il tenore dell’intervento del rappresentante della Procura generale e con le tesi difensive sostenute dall’avvocato Mario Coppola. L’imputato rispondeva di estorsione continuata e aggravata.
Per questa serie di minacce Pizzi finì ai domiciliari nel marzo del 2018 con un’ordinanza a firma dell’allora gip Antonia Martalò sulla scorta delle indagini condotte dai carabinieri della stazione di Melissano, comandati dal maresciallo Alessandro Borgia. Secondo le indagini, poi confermate nel corso del processo di primo grado, Pizzi avrebbe preteso per mesi panini imbottiti senza versare neppure un centesimo servendosi di atteggiamenti tracotanti e spocchiosi. Le richieste sarebbero state continue da parte di Pizzi salvo un breve periodo di pausa coinciso con la sua detenzione in carcere. Una volta tornato in libertà, però, avrebbe nuovamente preteso panini a sbafo. Con le buone e con le cattive.
E quando il titolare del fast food, un 47enne di Racale, decise di opporsi, Pizzi si sarebbe presentato in compagnia di un complice. Avvicinandosi con la propria autovettura al furgone dell’ambulante gli avrebbe sputato contro, dicendogli: “Questa te la facciamo pagare”. Lo stesso camioncino dei panini, qualche giorno dopo, nella notte tra il 20 e il 21 febbraio del 2017, fu avvolto dalle fiamme. Questa grave intimidazione si rivelò uno spartiacque perché il titolare del fast food decise di rivolgersi alle forze dell’ordine. Da qui è partita l’indagine, l’arresto e le condanne in primo e in secondo grado seppur quasi dimezzata nel giudizio d’appello.
